Foros de AKB
Offtopic => Deportes => Mensaje iniciado por: Pedro en Noviembre 27, 2010, 02:58:22 am
-
Bueno, por darle un poco de vidilla a esto, ¿qué opináis del partido del Lunes? ¿qué creéis que pasará??
Yo personalmente veo a los dos equipos muy igualados, y veo difícil, por no decir imposible, predecir a ciencia cierta quien va a ganar... De todas formas tengo que reconocer que le tengo bastante "respeto" al Barça, sobretodo tratándose del Camp Nou, donde es dificíl de cojonse ganar... Pero bueno, va a estar reñida la cosa.
P.D. - Que el Madrid gane en el Camp Nou siempre mola, pero este año, con Mou en el banquillo y Cristiano en el campo, si ganaran y callaran al Camp Nou, sería lo más grande xDDDD
-
"Zapatero pronostica un 4-2 a favor del Barça en el Clásico"
http://www.as.com/futbol/articulo/zapatero-pronostica-4-2-favor-barca/20101126dasdasftb_4/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/zapatero-pronostica-4-2-favor-barca/20101126dasdasftb_4/Tes)
Poned un 2 en el pleno.
-
"Zapatero pronostica un 4-2 a favor del Barça en el Clásico"
http://www.as.com/futbol/articulo/zapatero-pronostica-4-2-favor-barca/20101126dasdasftb_4/Tes (http://www.as.com/futbol/articulo/zapatero-pronostica-4-2-favor-barca/20101126dasdasftb_4/Tes)
Poned un 2 en el pleno.
Esa ha sido muuuy buena choroman xDDD Temblad culés, que es un hecho que Zapatero no hace nada a "derechas" (nótese el chiste malo xD).
Por cierto, tiene cojones que un periodista de un medio del calibre del AS, o Zapatero (porque no sé de quién es la culpa, aunque presupongo que del peirodista) escriba/diga que "el Madrid tiene una pegada fuertísima" xD
-
Tampoco es que Zapatero haga realmente política "de izquierda", sólo es "humo", y de cara a la galería.
Sencillamente es un inútil total, sin duda el peor presidente de la historia de la democracia. Ninguno de sus antecesores consiguió hacer tanto daño a este ¿país?, y destrozar tantas cosas.
Ya se sabe que desde hace tiempo todos son "de centro"... je.
¿El calibre de un medio como AS(co)? es PRISA, como Cuatro, la SER, Canal + o la "hoja parroquial" del PSOE(z): ese panfleto inmundo llamado Público. El Ministerio de Propaganda del imperio progremoña. Únicamente "El País" se salva... y a días (tiene buenas firmas).
Conste que la actitud "chupiguay" del PP siempre me ha tocado bastante las pelotas, y que considero al pusilánime de Rajoy como el mal menor.
"La clase política"... jajaja, tiene cojones la expresión. Llevamos tiempo PADECIENDO a una inmensa mayoría de ¿políticos? que tienen de todo menos clase.
***
Pero mejor ciñámonos al tema: el fúrgol.
Repito, poned un 2 en el pleno.
Y creo que los habituales, que más o menos ya me conocéis un poquillo, sabéis perfectamente que, sarcasmos aparte, lo digo sinceramente y desde la objetividad absoluta. Las sensaciones previas a este clásico son muy distintas a esa "extraña tranquilidad maligna" que sentí en los últimos años.
En cualquier caso, por encima de colores, y ya de forma absolutamente egoísta de parte de un futbolero cuasi enfermizo... espero un partidazo, un choque de titanes, en el que sin duda está llamado a ser el mejor derbi casi de la historia. No quiero bajas en ninguno de los dos equipos, jamás las quiero, como jamás deseo la lesión de ningún jugador. Pero, con los pies en el suelo, que nadie olvide que son tres puntos y que si el que gane pierde el siguiente partido, de poco habrán servido; además de que es la primera entrega, queda la vuelta. Es que me joden soberanamente esos rollos mediáticos que se montan tooodos los años, en ambos encuentros, con la cantinela de: "El partido del siglo" o "Se juegan la Liga". Eso, evidentemente, es mentira y está destinado a crear morbo y vender (papel o audiencias), simplemente por lo de los puntos que acabo de mencionar.
Creo, y lo digo a las claras, que va a ganar el Madrid. Y no es un deseo, que obviamente también, es más una percepción.
Aunque está claro que ambos clubes llegan muy fuertes (sin duda los dos mejores del mundo en este momento, y de largo -quizá el Manchester sea el único en verdaderas condiciones de plantarle cara a alguno de ellos, pero no apostaría demasiado por los de Fergusson-), que tanto Cristiano como Messi están en un momento dulce, ergo es hartamente complicado pronosticar sobre un choque que se puede decantar por cualquiera de los dos lados... o acabar en tablas (algo que casi nadie parece nunca contemplar). Aunque se puede considerar, y con razón, que el factor campo siempre es una ventaja (confío en un buen comportamiento de la mayoría de la afición culé, lejos de lo que auguran algunos iluminados de la canallesca que ya he dicho lo que buscan y desearían: miserias); pero convergen muchos y muy diversos factores en este enfrentamiento y más en este preciso momento.
Sólo deseo que Iturralde no lo joda, que pite lo que de verdad vea, tanto para un lado como para otro. Y esto no es un "lloro" (no tengo costumbre), simplemente es que el niño mimado de Arminio (menudo personaje) me parece un mal árbitro... que tampoco el peor.
Que se vea un buen espectáculo.
¡Hala Madrid!
PD: Nótese que no he tocado el tema de la desfachatez de los políticos catalanes a son de lo de la fecha... le caen palos a Guardiola, por lo de los días de descanso y tal, cuando es a una decisión 100% política (todos están cagaos, habrá que ver la participación... que a buen seguro hubiera sido aún menor en caso de disputarse el encuentro el domingo).
PPD: ¿No echábais de menos a "tochoman"? jajaja cabrones, que "me hacéis" escribir estando pachucho. Yo también lo hecho de menos, qué leches; mil veces he reconocido que considero AB como mi casa tanto como, el que ahora sí es nuestro, foro vikingo (o cierta web madridista amiga, y "dura", que también es de visita diaria obligada esté cómo esté) .
Salud amics.
-
Pues yo no lo tengo tan claro... xD A mí me da que la cosa va a estar muy igualada y que al final se va a decir por algún pequeño detalle, que esperemos que no sea provocado por el borrego de Iturralde.
Sobre el tema de que va a ser un partidazo, la verdad es que lo normal es pensar eso, tal y como vienen los dos, pero ya hemos visto muchas veces situaciones así, para que después los dos salgan respetándose, y el partido acabe 1-0. 0-1 o 1-1 siendo mayormente sosillo xD
Por cierto, que no lo hemos dicho aún: la Liga los lunes es un coñazo.
-
Cierto lo de las elevadas espectativas... que luego acaban en resultados cortos. Pero este año huele más nunca a que no será así, y de ahí que espere un partidazo. No obstante, pese al respeto, que nadie se sorprenda si los dos salen a saco; que casi todo el mundo lo espera del barça, y muchos del Madrid, pero me da que va a ser un choque de titanes desde el pitido inicial (que no lo joda Iturralde, repito, que tiene más peligro que McGiver en una ferretería. Jarl!).
El partido de los lunes es una vergüenza, que un clásico se juegue un lunes es surrealista, aberrante y obsceno.
Aunque ya sabemos que todo viene dado por el tema de los derechos televisivos, un inmundo circo a mayor gloria de Roures (el maoísta millonario, je). Y lo del clásico es política, como dije anteriormente.
En cualquier caso, en España no se está enfocando bien la que llaman "La mejor liga del mundo". Y aunque sea un offtopic, recomiendo encarecidamente la lectura de ESTE (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Espana/desprecia/sex/appeal/elpepidep/20101121elpepidep_9/Tes) artículo de John Carlin en El País.
-
Pues no sé donde leí que era posible que Mou saliera con Xabi, Khedira y Lass, y eso lo que se dice a saco no es xDD
Por cierto, ¿donde andan los culés??
-
Sobre el once, reposteo lo que dije esta misma tarde en el foro vikingo:
Que no os coman el tarro... Khedira e Higuaín serán titulares, saldrá el mismo equipo de siempre; todo son gilipolleces de la prensa y cachondeíto de Mou.
¿Lass titular? me descojono. Mou NO confía en Lass porque le conoce, pero del mismo modo sabe lo que puede aportar y por eso aún le considera recuperable y le está dando bola, nada más (y en caso de nueva cagada, puerta fijo). De esto, a ponerle como titular en el Camp Nou, hay un abismo... mediático; tienen que vender, y si Mou no habla y Guardiola tampoco, qué les queda: enredar e inventar.
Tan sólo contemplo la posibilidad de que Benzema pudiera ser titular; pero no por motivos médicos sino técnicos, y sacar al pipa en la segunda parte.
***
Dicho esto, dos cosillas:
- Ojo, que a Iker y Sara les están volviendo locos los de la asquerosa ¿prensa? "del corazón".
- A Michel Salgado le pueden dar bastante y fuerte: menudas declaraciones (se pueden leer las consignas piperas en AS, cóno no) se ha cascado... a 48 horas del clásico, casualmente. Otro resentido.
-
¿Los culés? viéndole las orejas al lobo. Saben que es el clásico más igualado y peligroso desde hace años.
Luego, si ganan ya vendrán pegando voces... y hablando de chulería, prepotencia, y cartera, frente a humildad y cantera. Aunque creo que por aquí ya nos conocemos un poquillo cada uno.
Si pierden, alguno no dirá nada, y otros se agarrarán a algo. Pero gente coherente siempre hay. Lo que está claro es que yo jamás actuaría de forma ventajista o forofa, suceda lo que suceda.
Y en caso de empate, la que nos va a seguir dando la prensa... XDDD
-
Por cierto, si el tontaina de Jimmy Jump ya ha advertido públicamente de que va a saltar al campo a intentar ponerle una barretina a Mourinho, y finalmente monta el pollo...
¿No debería el club, el barça, de preocuparse de que no suceda semejante paletada?.
¿No se puede sancionar a este gilipollas de alguna manera (ya sé que tiene detrás un "padrino")?
¿No se podría considerar como incitación a la violencia, y meterle un buen puro?
Me pregunto todo esto completamente en serio, no entiendo que se consientas estas cosas... y más HABIENDO DICHO QUE VA A HACERLO, ha salido en todos los medios.
?¿?¿?¿
(Huelga decir que pensaría exactamente igual si fuese cualquier otro personaje madrileño -el tonto este es catalán-, madridista, y si lo hiciera en el Bernabéu con un gorro del Madrid o incluso con los colores de la bandera de España)
-
Voy punto por punto:
- Sobre el once, espero que sea verdad que salimos con el de siempre, que cada día me gusta más. Sobre Higuaín o Benzema, a día de hoy, no me convence ninguno de los dos al 100%, aunque una cosa está clara, el argentino tiende a peor (ni se acerca al nivel que tenía el año pasado), y el francés cada día aparece participa y aporta más, destacando mucho el feeling que se ve que tiene con Ronaldo en el campo. Como Higuaín se descuide, le quita el puesto.
- Sobre Íker y Sara, eso ya nos lo esprábamos todos. Yo confío en que sea inteligente y simplemente pase del tema, dejándolo morir de aburrimiento.
- Sobre la rajada de Salgado, no me he enterado de nada, ¿qué ha dicho?
- Con lo de los culés me refería que normalmente aparece mucha gente por aquí y se forman conversaciones interesantes, no iba como pullita xD
- Sobre el soplagaitas este, sinceramente, si después de anunciarlo, consigue hacerlo, es para coger a todos los encargados de seguridad del Camp Nou y meterles un palo por el culo como la Giralda de grande, por gilipollas... Sería realmente una vergüenza, no por el hecho en sí, si no por la dejadez y poca profesionalidad que reflejaría. Esperemos que no salte, que luego Mou le arrea una hostia, y lo crucifican otras 3.000 veces, le ponen una multa de 2 millones de euros, lo encarcelan, le prohiben que entrene al Madrid, e intentan llevárselo a Estados Unidos para intentar aplicarle la pena de muerte, si no se les ocurre algo más... xD
- Sobre el empate, no sé a ti, pero a mi me vale xD
-
Punto por punto:
- El "once" será el que te dije (lo sé).
- Carbonillas (no creo que haga falta explicártelo: Carbonero-Casillas), están siendo acosados y eso nos puede pasar factura; es el cancerbero del Mandril y de la Selección, ¡ojo!.
- De la rajada de malulo (Salgado) te dejo lo que dije en el foro vikingo (27 Nov 2010 18:50):
http://www.soyvikingo.es/viewtopic.php?f=4&p=4780#p4780 (http://www.soyvikingo.es/viewtopic.php?f=4&p=4780#p4780)
- ¿Los culés... AMIGOS? me remito a lo que dije.
- Sobre el GILIPOLLAS DELINCUENTE de Jimmy JumP... tú mismo le das caña, aunque sea a razón de lo que comenté. No hay más que "desir".
- Y en cuanto al resultado... lo analicé, y me das la razón... como seguramente harán nuestros comunes amics culés (lo reconozcan o no).
***
A esta "tardías horas", sabes de sobra que he hecho un exfuerzo por contestarte.
Tan cierto como lo que dije de "le están viendo las orejas al lobo", independientemente del marcador que refleje el clásico.
Borracho, loco, o lo que cada cuál prefiera creer... De sobra sabéis, cabrones, que SIEMPRE prima en mí la objetividad y la coherencia... por jodido, quemado, y hastiado que me halle.
Salud, camaradas.
PD: El Pleno será un 2.
(siéntolo por los amigos barcelonistas, de verdad)
-
Sobre Salgado, la verdad que no ha estado para nada bonito, y cada día me gusta menos como acaban las cosas entre el Madrid y algunas de sus más grandes glorias (R. Carlos, Raúl, Salgado, Helguera...).
Eso sí, en mi opinión tiene bastante razón al decir que "el primer y mayor error de Florentino Pérez fue no renovar el contrato de Vicente del Bosque" y que a ese error siguieron los de "no renovar a Fernando Hierro, nuestro capitán, (Steve) McManaman, (Fernando) Morientes y (Claude) Makelele".
Nadie se explica todavía lo que pasó esa noche, ni como el Madrid pasó de ganar la 9º, a tirarse 8 años de tanta mediocridad.
-
Choroman, yo no hablaría mucho que luego vienen los OWNEDS xd
pd: 3-0
-
http://www.youtube.com/watch?v=I88VYnpJUR0
-
http://www.youtube.com/watch?v=76SXIdhiXBc
-
http://www.youtube.com/watch?v=76SXIdhiXBc
¿Ha jodido el video de Mourinho, Eh? XDDD
Por cierto, el vídeo ese que has puesto, los de blanco no son del madrid, no? XDDDDDDD
-
Choroman, yo no hablaría mucho que luego vienen los OWNEDS xd
pd: 3-0
Será que yo soy más valiente que algunos, ya sabes que a mi los owned (como casi todo) me importan poco.
Y después de lo que has dicho pones lo del 3-0... jajaja qué crack!
Yo no he pronosticado resultado, sólo he hablado de sensaciones y de que éstas, en mi caso, son de que este año gana el Madrid. ¿Que luego puede pasar cualquier cosa entre estos dos y en cualquier momento e independientemente de cómo llegue cada uno? eso ya lo sabemos de sobra.
Lo único que realmente me sorprendería sería una goleada, a favor de cualquiera de los dos, una diferencia de más de tres goles y el contador del rival a cero. Eso sí que no lo espero.
Y repito: que Iturralde no lo joda, que el afán de protagonismo del niño mimado de Arminio y Villar es tremendo, y cuando se viene arriba se le va la pinza pero tela.
Ahora, ya te digo que aunque fuese un 0-5, a mi no me verías entrar por aquí flipando y vociferando...
(ni aunque fuera tan puesto como anoche XDDD)
MOU MOU MOU
Algunos locos ya suspirábamos en el foro vikingo porque viniera... no este verano pasado sino el anterior. Y ya dije que estábais muy equivocados con él, víctimas de la maldita canallesca que se encarga de manipular la información.
-
Y ya dije que estábais muy equivocados con él, víctimas de la maldita canallesca que se encarga de manipular la información.
¿Muy equivocados? XDDDDDD
El Mou lo que hace es de imán para acaparar focos y quitar presión a sus jugadores. En eso es un maestro. En eso, en motivar a sus jugadores y en poner autobuses. En todo lo demás no me gusta nada, ni para el Barça ni para el Madrid.
Mou es para equipos mercenarios, no para un equipo que quiera presumir de tener una identidad concreta.
Y que conste que lo digo desde la admiración, porque Mou es un ganador. Pero un mercenario. Y eso choca mucho con mi visión de lo que es el fútbol de mi club.
-
Y ya dije que estábais muy equivocados con él, víctimas de la maldita canallesca que se encarga de manipular la información.
¿Muy equivocados? XDDDDDD
El Mou lo que hace es de imán para acaparar focos y quitar presión a sus jugadores. En eso es un maestro. En eso, en motivar a sus jugadores y en poner autobuses. En todo lo demás no me gusta nada, ni para el Barça ni para el Madrid.
Mou es para equipos mercenarios, no para un equipo que quiera presumir de tener una identidad concreta.
Y que conste que lo digo desde la admiración, porque Mou es un ganador. Pero un mercenario. Y eso choca mucho con mi visión de lo que es el fútbol de mi club.
Pero qué pipero eres y que alienado estás, so jodío...! XDDD
Precisamente fue a Mou a quien el barça de Laporta (¡ese onvre!) quiso fichar, y no, no te tragues la milonga de que fue el barça quien desestimó el fichaje por un informe desfavorable (de Txiki, creo). Eso fue lo que se dijo, pero la verdad es que Mou pidió plenos poderes y no se los quisieron dar. Ni más ni menos.
Ya he dicho hasta la msaciedad que los medios nos hacen vivir en una matrix permanente, aunque también somos legión los que luchamos contra Skynet. Abrid los ojos...
Por otra parte, si tuvierais en el barça a Mou ahora mismo de entrenador, ambos sabemos que todos estaríais encantadísimos con él y le defenderíais a capa y espada. No me venga con el rollo del seny/señorío que me descojono; eso es una falacia pipera más, como lo de la españolización o el tiki-taka. ¿Prefieres todo ese mundo chupiguay... que crea la prensa, a ganar y jugar de forma más vertical? lo dudo. Y por favor, no caigas en lo de "mercenario", que eso lo son tooodos los jugadores salvo excepciones (y se podrían analizar los verdaderos motivos de alguno, ojo).
Sí, equivocados, MUY EQUIVOCADOS.
Y ya para acabar (sigo un poco pachucho y teclear me pone a parir), ya sé quién es el personaje: Melchor Miralles. Pero más allá de la basura que se ha publicado en AS, que ni siquiera he leído y que tiene la misma credibilidad que Zapatero, existe un runrún que viene sonando desde hace un tiempo entre periodistas y gente de los clubes, y Miralles ha cascado esto hoy en su Twitter:
" Noticia. Me garantizan que Guardiola tiene cerrado acuerdo verbal para entrenar al Chelsea la proxima temporada.No es broma.En serio. "
Antes de decir lo que ya sé que vas a decir: que no te lo crees. Sólo recuerda que ya toqué el tema hace meses, y hablé de lo de renovar sólo por un año, de que el la plantilla no estaba igual, de que la relación de Pep con Rosell no es precisamente fluída, y de que nadie se asustara si la divinidad meacolonia tiraba para la Premier el año que viene.
No es que me lo crea, NO, ni le doy demasiada credibilidad a lo que pueda decir Miralles, pero lo cierto es que es un tipo que está muy bien conectado... y que, como escribí, a mí no me sorprendería. Por otro lado, también puede ser un burdo intento de desestabilizar al barça antes del clásico (que por eso lo publica AS). Pero cuidadín...
-
Kristian, me da a mí que te jode más mi vídeo que a mí el tuyo. Porque lo reconozcáis o no, Mou os la hizo bien en esos dos partidos, os podéis escudar en autobuses, goles fantamas de Bojan o lo que queráis, pero el caso es que Mou hizo lo que quiso y como quiso, o como creía que lo podía hacer.
Tu vídeo no es más que una constatación de un hecho, la vida da muchas vueltas, y en el mundo del fútbol se tiende a besar el escudo nada más ponerte la camiseta, pudiendo luego besar el escudo del eterno rival al día siguiente, porque esto es un negocio, donde uno se vende al mejor postor y "pocos hombres de la casa" quedan ya.
Yo no soy de Mourinho, soy del Madrid, por lo tanto no defiendo a Mou incondicionalmente, lo defiendo porque hasta el día de hoy, pocas cosas de las que hace o ha hecho me disgustan.
Y el manido tema del estilo y del señorío cada vez me causa más risa. Por delante pongo que yo prefiero esperar 3 años, llevando a cabo un proyecto sólido sin ganar ningún título, que este puto ansia de títulos que nos ha traído por el camino de la amargura (Queiroz, Camacho, Schuster, Capello, Pellegrini, Juande y muchos más que me dejo) los últimos años. Por eso puedo decir que Mou me guste porque pueda ganar un título este año (que poder puede, y los 3), sino porque desde el primer día, veo a un tío que sabe lo que quiere, que manda, que ha relegado al gilipollas de Valdano al olvido (menos mal), que tiene autoridad y que le ha dado al equipo un estilo un estilo definido, serio y que funciona, al que evidentemente, le queda todavía mucho margen de mejora, pero que funciona. Así que que no me venga Salgado, o quien sea, a decirme que nos mola Mou porque va a ganar un título, nos mola porque es el primero que hace las cosas bien en 8 años.
Meteros con él por su chulería, pero no digáis gilipolleces.
-
Meteros con él por su chulería, pero no digáis gilipolleces.
¿Qué gilipolleces he dicho exactamente?
En fin, que a quien le pique, que se rasque. Al Madriz no paran de caerle palos por la forma de ser de Mou... SInceramente espero que ganéis algo, porque tener a un chulo para el que todo vale como entrenador y encima no ganar nada....
-
http://www.youtube.com/watch?v=I88VYnpJUR0
xDD me parto cada vez que lo veo ;D
-
Y ya dije que estábais muy equivocados con él, víctimas de la maldita canallesca que se encarga de manipular la información.
¿Muy equivocados? XDDDDDD
El Mou lo que hace es de imán para acaparar focos y quitar presión a sus jugadores. En eso es un maestro. En eso, en motivar a sus jugadores y en poner autobuses. En todo lo demás no me gusta nada, ni para el Barça ni para el Madrid.
Mou es para equipos mercenarios, no para un equipo que quiera presumir de tener una identidad concreta.
Y que conste que lo digo desde la admiración, porque Mou es un ganador. Pero un mercenario. Y eso choca mucho con mi visión de lo que es el fútbol de mi club.
Pero qué pipero eres y que alienado estás, so jodío...! XDDD
Precisamente fue a Mou a quien el barça de Laporta (¡ese onvre!) quiso fichar, y no, no te tragues la milonga de que fue el barça quien desestimó el fichaje por un informe desfavorable (de Txiki, creo). Eso fue lo que se dijo, pero la verdad es que Mou pidió plenos poderes y no se los quisieron dar. Ni más ni menos.
Ya he dicho hasta la msaciedad que los medios nos hacen vivir en una matrix permanente, aunque también somos legión los que luchamos contra Skynet. Abrid los ojos...
Por otra parte, si tuvierais en el barça a Mou ahora mismo de entrenador, ambos sabemos que todos estaríais encantadísimos con él y le defenderíais a capa y espada. No me venga con el rollo del seny/señorío que me descojono; eso es una falacia pipera más, como lo de la españolización o el tiki-taka. ¿Prefieres todo ese mundo chupiguay... que crea la prensa, a ganar y jugar de forma más vertical? lo dudo. Y por favor, no caigas en lo de "mercenario", que eso lo son tooodos los jugadores salvo excepciones (y se podrían analizar los verdaderos motivos de alguno, ojo).
Sí, equivocados, MUY EQUIVOCADOS.
Y ya para acabar (sigo un poco pachucho y teclear me pone a parir), ya sé quién es el personaje: Melchor Miralles. Pero más allá de la basura que se ha publicado en AS, que ni siquiera he leído y que tiene la misma credibilidad que Zapatero, existe un runrún que viene sonando desde hace un tiempo entre periodistas y gente de los clubes, y Miralles ha cascado esto hoy en su Twitter:
" Noticia. Me garantizan que Guardiola tiene cerrado acuerdo verbal para entrenar al Chelsea la proxima temporada.No es broma.En serio. "
Antes de decir lo que ya sé que vas a decir: que no te lo crees. Sólo recuerda que ya toqué el tema hace meses, y hablé de lo de renovar sólo por un año, de que el la plantilla no estaba igual, de que la relación de Pep con Rosell no es precisamente fluída, y de que nadie se asustara si la divinidad meacolonia tiraba para la Premier el año que viene.
No es que me lo crea, NO, ni le doy demasiada credibilidad a lo que pueda decir Miralles, pero lo cierto es que es un tipo que está muy bien conectado... y que, como escribí, a mí no me sorprendería. Por otro lado, también puede ser un burdo intento de desestabilizar al barça antes del clásico (que por eso lo publica AS). Pero cuidadín...
Cada loco con su tema, a mi opinión de que Mou es resultadista tú me sales con que van a sacar al Guardiola del barça....
En fin.... Qué mala es la envidia XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
El barça actual es el mejor equipo de la historia, le pique a quien le pique.
Merengues, que os sea leve mañana XD
-
Meteros con él por su chulería, pero no digáis gilipolleces.
¿Qué gilipolleces he dicho exactamente?
En fin, que a quien le pique, que se rasque. Al Madriz no paran de caerle palos por la forma de ser de Mou... SInceramente espero que ganéis algo, porque tener a un chulo para el que todo vale como entrenador y encima no ganar nada....
No me refería directamente a ti, sino a todas las críticas que se le hacen a Mou, que curiosamente, van todas dirigidas a su chulería y a su forma de ser, como tú bien dices. Lo cual parece indicar, que lo importante lo está haciendo bien, porque por ese lado no le meten caña, ¿no?
Y lo de su chulería, como todo, también es discutible. Más desagradable era Schuster, y mucho menos profesional, aunque ganara dos ligas.
-
Y ya dije que estábais muy equivocados con él, víctimas de la maldita canallesca que se encarga de manipular la información.
¿Muy equivocados? XDDDDDD
El Mou lo que hace es de imán para acaparar focos y quitar presión a sus jugadores. En eso es un maestro. En eso, en motivar a sus jugadores y en poner autobuses. En todo lo demás no me gusta nada, ni para el Barça ni para el Madrid.
Mou es para equipos mercenarios, no para un equipo que quiera presumir de tener una identidad concreta.
Y que conste que lo digo desde la admiración, porque Mou es un ganador. Pero un mercenario. Y eso choca mucho con mi visión de lo que es el fútbol de mi club.
Pero qué pipero eres y que alienado estás, so jodío...! XDDD
Precisamente fue a Mou a quien el barça de Laporta (¡ese onvre!) quiso fichar, y no, no te tragues la milonga de que fue el barça quien desestimó el fichaje por un informe desfavorable (de Txiki, creo). Eso fue lo que se dijo, pero la verdad es que Mou pidió plenos poderes y no se los quisieron dar. Ni más ni menos.
Ya he dicho hasta la msaciedad que los medios nos hacen vivir en una matrix permanente, aunque también somos legión los que luchamos contra Skynet. Abrid los ojos...
Por otra parte, si tuvierais en el barça a Mou ahora mismo de entrenador, ambos sabemos que todos estaríais encantadísimos con él y le defenderíais a capa y espada. No me venga con el rollo del seny/señorío que me descojono; eso es una falacia pipera más, como lo de la españolización o el tiki-taka. ¿Prefieres todo ese mundo chupiguay... que crea la prensa, a ganar y jugar de forma más vertical? lo dudo. Y por favor, no caigas en lo de "mercenario", que eso lo son tooodos los jugadores salvo excepciones (y se podrían analizar los verdaderos motivos de alguno, ojo).
Sí, equivocados, MUY EQUIVOCADOS.
Y ya para acabar (sigo un poco pachucho y teclear me pone a parir), ya sé quién es el personaje: Melchor Miralles. Pero más allá de la basura que se ha publicado en AS, que ni siquiera he leído y que tiene la misma credibilidad que Zapatero, existe un runrún que viene sonando desde hace un tiempo entre periodistas y gente de los clubes, y Miralles ha cascado esto hoy en su Twitter:
" Noticia. Me garantizan que Guardiola tiene cerrado acuerdo verbal para entrenar al Chelsea la proxima temporada.No es broma.En serio. "
Antes de decir lo que ya sé que vas a decir: que no te lo crees. Sólo recuerda que ya toqué el tema hace meses, y hablé de lo de renovar sólo por un año, de que el la plantilla no estaba igual, de que la relación de Pep con Rosell no es precisamente fluída, y de que nadie se asustara si la divinidad meacolonia tiraba para la Premier el año que viene.
No es que me lo crea, NO, ni le doy demasiada credibilidad a lo que pueda decir Miralles, pero lo cierto es que es un tipo que está muy bien conectado... y que, como escribí, a mí no me sorprendería. Por otro lado, también puede ser un burdo intento de desestabilizar al barça antes del clásico (que por eso lo publica AS). Pero cuidadín...
Cada loco con su tema, a mi opinión de que Mou es resultadista tú me sales con que van a sacar al Guardiola del barça....
En fin.... Qué mala es la envidia XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
El barça actual es el mejor equipo de la historia, le pique a quien le pique.
Merengues, que os sea leve mañana XD
Yo con lo que te he salido es con los argumentos que te di. Lo de Guardiola sólo es un comentario al final, que nada tiene que ver con lo anterior. No tergiverses las cosas.
¿Envidia? jamás he tenido envidia, no es uno de mis innumerables defectos, te lo aseguro. ¿Y envidia... al barça? me parto. Ni tengo ganas ni quiero hacer sangre, mejor no digo nada. Sabes que no hablo por hablar ni me suelo quedar con el culo al aire, cuando opino suele ser con una base, y nada manipulada porque no confío en nada ni en nadie.
En serio, amic, estás muy manipulado por la matrix en la que vivís en Cataluña con el barça. Todo ese buenrollismo y perfección, mientras que el Madrid (y Madrid) es "la bicha", es desinformación absolutamente controlada desde un Ministerio de Propaganda que lleva tiempo funcionando. Y lo cojonudo es que gran parte de la culpa es de la infecta prensa deportiva... de Madrid.
Lo de que el actual barça es el mejor equipo de la historia ya lo debatimos hace un tiempo (al menos asimilaste la diferencia entre "equipo" y "club"), y ambos sabemos que se citaron varios que cuanto menos podrían ser igual de buenos. Ya sé que el Madrid de los Di Stéfano, Puskas, Gento y demás escuce, pero es lo que hay. Y ese es sólo uno de ellos, no obviemos al Milan de Sacchi (que para mí sí que podría ser realmente el mejor), "la naranja mecánica" de Cruyff, o aquel Brasil.
A mí te aseguro que me será leve, entre unas cosas y otras me paso el día empastillado y el partido lo veré tomándome una copilla, así que pase lo que pase me será leve. No olvidemos que son 3 puntos, y ya dije que si luego se pierde el siguiente partido, habrá sido "una mera masturbación" para el ganador. Repito que parece que ninguna de las dos aficiones contempla la posibilidad de un empate, pues tampoco sería tan raro (¿se pagará bien? mmmm...).
Lo que sí espero es que si ganáis, no vengas luego en plan forofo flipao; y que si perdéis te muestres tan activo como hoy a la hora de comentarlo, en vez de desaparecer en combate como cuando os eliminó el Inter... xD
(Y no creas que te ataco, estoy pachucho y no tengo ganas de atacar a nadie (ni de nada), sólo de tocar un poco las pelotas... so culé. XDDD )
-
Mourinho: “Jugaré con el mismo equipo de siempre” (http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330025419303/noticia/Noticia/Mourinho:_%E2%80%9CJugare_con_el_mismo_equipo_de_siempre%E2%80%9D.htm)
Ya dije que no había que comerse el tarro, que lo de Khedira e Higuaín era todo mierda de la prensa y canchondeíto de Mou.
¿Lass titular? jejeje.
-
Coño! el seny de algunos cafres se ha manifestado con la rotura de una luna del autobús del Madrid.
Ahora será culpa de Mourinho por... ¿por?.
(Luego, si sucede igual con el del barça en la vuelta, diré exactamente lo mismo cambiando "seny" por "señorio", que nadie se equivoque)
Me hace gracia que aún a día de hoy se siga considerando a los Ultras Sur como los aficionados radicales más peligrosos de España... cuando en realidad hace años que no montan ninguna, y en realidad no son más que un montón de tíos "mayorcitos" ya y algún chaval que se dedican a animar siempre. Mientras que los Boixox Nois andan por ahí metidos en juicios y tal por agredir a unos chavales en un partido de no sé qué categoría. Y eso por no ponerme a pensar en el resto de borregos descerebrados que hay en prácticamente todos los equipos.
En fin...
***
Por cierto, ¿Sabéis cuál es una cosa que me parece absolutamente vergonzosa que se consienta? el rollito de "las caceroladas" en las cercanías de los hoteles de concentración del equipo rival. Y hablo en general, en cualquier caso, afición y ciudad. No me entra en la cabeza cómo es posible que las fuerzas de seguridad no tengan eso previsto y se ponga una dotación, una pequeña bastaría, para evitar semejante catetada y falta de deportividad.
¡¡¡ Es inadmisible !!!
Y ya sé que en caso de equipos importantes, como Madrid o barça, a los jugadores, en previsión de ello, se les suele ubicar en plantas elevadas a fin de que ni siquiera se enteren y no sufran las molestias de estos cuatro tontos de siempre. Pero eso no es óbice, repito, para que me parezca demencial, incomprensible, y directamente surrealista que desde el ayuntamiento, la policía y tal, no se eviten hechos tan patéticos y lamentables. Menuda imagen se da en el exterior con estas miserias...
Gilipollas y sinvergüenzas hay en todos los lados, eso está claro, pero es que en este país no cabe un tonto más.
PD: Curioso que Guardiola haya retrasado el entrenamiento y la rueda de prensa para poder hablar después de Mou. Esperaba alguna salida de tono, que no se ha producido.
-
Lo de los ultras es absurdo ponerse a comparar y/o hablar de ellos, en todas las aficiones tenemos nuestras vergüenzas y ya esta. A los propios Ultrasur los pillaron el otro día intentando llevarse a Holanda bastantes palos y cascos de moto para buscar gresca con los del Ajax, que les habían tocado la polla antes a ellos... No se salva ni el apuntador.
Sobre lo de las caceroladas, ya no es por el equipo en sí, sino por todo el que este alojado en ese hotel que lo mismo al hombre le gusta el curling y eso del Barça-Madrid él no sabe ni cuando es, pero le están jodiendo el sueño igualmente, además de los vecinos de la zona.
-
Lo de los bates está mal, eso no es deporte. Pero no olvides un pequeño matiz: se habían retado ambas partes para enfrentarse fuera y lejos del estadio, a nivel particular.
Y de absurdo nada, joder, que los nuestros tienen la fama mientras otros cardan la lana.
-
Coño! el seny de algunos cafres se ha manifestado con la rotura de una luna del autobús del Madrid.
Ahora será culpa de Mourinho por... ¿por?.
(Luego, si sucede igual con el del barça en la vuelta, diré exactamente lo mismo cambiando "seny" por "señorio", que nadie se equivoque)
Me hace gracia que aún a día de hoy se siga considerando a los Ultras Sur como los aficionados radicales más peligrosos de España... cuando en realidad hace años que no montan ninguna, y en realidad no son más que un montón de tíos "mayorcitos" ya y algún chaval que se dedican a animar siempre. Mientras que los Boixox Nois andan por ahí metidos en juicios y tal por agredir a unos chavales en un partido de no sé qué categoría. Y eso por no ponerme a pensar en el resto de borregos descerebrados que hay en prácticamente todos los equipos.
En fin...
***
Por cierto, ¿Sabéis cuál es una cosa que me parece absolutamente vergonzosa que se consienta? el rollito de "las caceroladas" en las cercanías de los hoteles de concentración del equipo rival. Y hablo en general, en cualquier caso, afición y ciudad. No me entra en la cabeza cómo es posible que las fuerzas de seguridad no tengan eso previsto y se ponga una dotación, una pequeña bastaría, para evitar semejante catetada y falta de deportividad.
¡¡¡ Es inadmisible !!!
Y ya sé que en caso de equipos importantes, como Madrid o barça, a los jugadores, en previsión de ello, se les suele ubicar en plantas elevadas a fin de que ni siquiera se enteren y no sufran las molestias de estos cuatro tontos de siempre. Pero eso no es óbice, repito, para que me parezca demencial, incomprensible, y directamente surrealista que desde el ayuntamiento, la policía y tal, no se eviten hechos tan patéticos y lamentables. Menuda imagen se da en el exterior con estas miserias...
Gilipollas y sinvergüenzas hay en todos los lados, eso está claro, pero es que en este país no cabe un tonto más.
PD: Curioso que Guardiola haya retrasado el entrenamiento y la rueda de prensa para poder hablar después de Mou. Esperaba alguna salida de tono, que no se ha producido.
Me sabe mal lo del autobús, pero supongo que te consta que el Camp Nou es de los pocos estadios del mundo (¿Hay algún otro?) en el que los fanáticos de su propio equipo no pueden entrar. Los Boixos y los demás grupos violentos tienen vetada la entrada.
-
Me sabe mal lo del autobús, pero supongo que te consta que el Camp Nou es de los pocos estadios del mundo (¿Hay algún otro?) en el que los fanáticos de su propio equipo no pueden entrar. Los Boixos y los demás grupos violentos tienen vetada la entrada.
Me consta, ciertamente, aunque puedes suponer que siempre hay alguno que "se cuela"...
Por otra parte es normal, el historial de los Boixos es de traca, y esos sí que "mantienen el nivel" (notesé la ironía), no hace mucho les vimos orinar y lanzar bengalas desde la grada superior en Montjuic, por ejemplo.
No sé si habrá algún otro campo donde se les haya prohibido la entrada, ya sabemos que es un tema complejo, estos grupos siempre han ido de la mano de los clubes (con desplazamientos pagados, entradas regaladas, o usados para... diversas cosas). Es un tema espinoso pues, y tampoco olvidemos que precisamente los radicales suelen ser los que siempre apoyan a muerte a los equipos; es complejo el asunto.
Y no es que defienda a los cafres ni mucho menos esas actuaciones, que además están fuera de lo que es el fútbol, cuando comenté lo de los bates es porque se aludió a los Ultras Sur y ya estoy cansado de que parezca que son los únicos radicales de este país, cuando todos tenemos en mente cosas como las que he mencionado de los Boixox o la muerte de Zabaleta, etc... que parece, y hablo a nivel de sociedad española, que sólo se quiere recordar lo que han hecho los UUSS y el vergonzante incidente de la portería en aquel partido con el Borussia en el 98.
Como digo, tontos hay en todos lo lados, y este país está llenito de ellos. Señalar en qué zona son más tontos... es una tonteridarl españolar. XDDDDD
(me río porque según escribía la última frase me ha hecho gracia... la tontería XD, pero el tema es serio)
-
Me acabo de enterar: ha muerto Leslie Nielsen.
Porca miseria, joder.
D.E.P.
No sé por qué lo he puesto aquí, repito que hoy estoy hecho mierda, aunque sin duda será el hilo más leído del finde. Creo que merecería que se le mencionara en una entrada cuanto menos.
Salud amigos.
(Creo que voy a volver a acostarme, sigo fatal, y amanecí en torno a las 3 de la mañana)
Hasta mañana.
-
La verdad es que yo, hasta lo de los bates y cascos, que es reciente, hacía mucho tiempo que no escuchaba nada de los Ultra Sur. Lo que más se ha movido últimamente, que yo sepa, es la rivalidad entre los ultras de Sevilla y At. Madrid, que creo que han llegado a tener algún muerto y todo, aparte de varias palizas.
-
Me acabo de enterar: ha muerto Leslie Nielsen.
Porca miseria, joder.
D.E.P.
No sé por qué lo he puesto aquí, repito que hoy estoy hecho mierda, aunque sin duda será el hilo más leído del finde. Creo que merecería que se le mencionara en una entrada cuanto menos.
Salud amigos.
(Creo que voy a volver a acostarme, sigo fatal, y amanecí en torno a las 3 de la mañana)
Hasta mañana.
DEP
-
Me acabo de enterar: ha muerto Leslie Nielsen.
Porca miseria, joder.
D.E.P.
No sé por qué lo he puesto aquí, repito que hoy estoy hecho mierda, aunque sin duda será el hilo más leído del finde. Creo que merecería que se le mencionara en una entrada cuanto menos.
Salud amigos.
(Creo que voy a volver a acostarme, sigo fatal, y amanecí en torno a las 3 de la mañana)
Hasta mañana.
DEP
Coño, la verdad es que no me lo esperaba. Es de estos actores que conoce todo el mundo, pero que luego nadie sabe como se llaman, no me he dado cuenta de quien era hasta que no lo he puesto en Google.
Lo dicho, una pena.
-
Con todos los respetos, al sergio ramos que le den por el cul... Vaya patada.
5-0
A ver si los del madriz aprenden que dnd hay que pegar es al balón, pk vaya recital de patadas, empujones y recaditos. Vergüenza ajena.
-
Aún jodido (físicamente), aquí estoy dando la cara; no me duelen prendas.
El barça ha sido claramente superior y justo vencedor.
No hay más que decir, sin excusas (Iturralde ha estado bien, y lo digo en serio, sin pizca de ironía).
Ya dije que no esperaba un resultado tan abultado, por ninguna de las dos partes, reconozco que me ha sorprendido. Y que no me ha gustado la actitud de un Madrid demasiado nervioso e impreciso.
Son tres puntos. Habéis ganado la batalla... que no la guerra. Queda una vuelta. Y repito que si en el próximo partido se pierden los puntos ante un equipo inferiror, lo de esta noche habrá sido "una mera masturbación"; aunque reconozco que muy satisfactoria para los vencedores.
Lo que me da "miedo" es la mierda que pueda perpetrar la canallesca toooda esta semana, concretamente la de Madrid (que NO madridista), y especialmente el puto grupo Prisa. Recomiendo encarecidamente a los madridista mantenerse completamente alejados de semejantes miseria y miserables.
Dicho esto, sólo me queda felicitar a los ganadores, mención especial para los amics culés habituales de AB.
Salud y buenas noches.
PD: Quiero confiar en que no entre ninguna histérica en "modo talibán ventajista", porque de ser así... mañana le cagaré en plena boca (en este momento, demasiado que he hecho el esfuerzo de entrar a comentar). Hay que saber ganar y perder.
¡¡¡ HALA MADRID !!!
¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!!
-
Con todos los respetos, al sergio ramos que le den por el cul... Vaya patada.
5-0
A ver si los del madriz aprenden que dnd hay que pegar es al balón, pk vaya recital de patadas, empujones y recaditos. Vergüenza ajena.
Aqui acabamos de ver el GRAN Real Madrid de Mou, Alonso se aprendió bien la lección en el mundial y por lo visto se la trasmitió a sus compañeros para este partido. Un montón de patadas inncesarias, empujones y piques, pero bueno, se siente a los madridistas, os acordais de aquello de, 5 lobitos tiene la lobaaa, 5 goles, uno por cada derbi seguido que ha ganado el Barça
-
El mejor partido de la historia del futbol: Iturralde pitando bien, Ronaldo portandose bien, Guardiola buscándole y Pepe poniendo paz... A todo eso le sumas a Ramos pegandose con todos sus compañeros de Selección, el resultado y la cara de Mourinho... y te queda el mejor homenaje posible a Leslie Nielsen.
-
Bueno, yo tampoco me esperaba algo tan abultado, y creía que el Madrid plantaría más cara, pero ha quedado claro que el Barça es bastante superior a día de hoy. Así que felicidades, cabrones xDD
Para mi gusto ha habido demasiados gestos feos por ambas partes (aunque evidentemente, me diréis que la culpa es solo de CR7 y de Mou y etc.), y sobretodo el desmadre final del Madrid no me ha gustado nada, en lo respectivo a limpieza en el juego, pero en situaciones de tal impotencia y rabia, todos somos humanos, y acaban pasando cosas así. Nosotros mismos somos los perjudicados, ya que el Valencia anda dando palmas con las orejas.
Respecto a Mou, aunque no me han gustado para nada sus cambios hoy, mantiene mi total confianza en que este proyecto mejorará.
Y por último, para que me podáis crucificar a gusto, diré que aunque en general el arbitraje no ha estado mal, ha habido 2 fallos notables (que creo que no hacen falta ni citar), y que, ojo, no los recalco porque crea que hayan afectado al resultado, el Barça ha ganado merecidamente sin lugar a dudas, pero apoyan mi absoluta convicción de que el arbitraje en general apesta, y que es absurda la negativa unilateral a introducir la tecnología, aunque sea un poco, en favor de la justicia.
Repito de nuevo, felicidades culés, ya os cogeremos. Lo que no se es cuando xD
-
Un brindis mas por todos ustedes ipppsss
Y me vais perdonar la broma perooooo...
Superalo como puedas 5
Un beso al aire
-
Un brindis mas por todos ustedes ipppsss
Y me vais perdonar la broma perooooo...
Superalo como puedas 5
Un beso al aire
Brutal XDDDDD
Pedro, yo no he hablado de CR7, pero ya que lo mencionas... Nada, déjalo, hoy lo han eclipsado sus compañeros. Y sí, hoy hasta Pepe parecía un tio legal, qué asco de Ramos, qué asco de Alonso, qué asco de tantos jugadores de blanco...
¿Impotencia? Vamos, llevan 5 partidos igual, es lo que hay, el Barça es el mejor equipo del mundo y Mou lo sabe bien: Sin autocar no se gana.
-
Son tres puntos. Habéis ganado la batalla... que no la guerra. Queda una vuelta. Y repito que si en el próximo partido se pierden los puntos ante un equipo inferiror, lo de esta noche habrá sido "una mera masturbación"; aunque reconozco que muy satisfactoria para los vencedores.
Choroman, no me jodas, que eres un tio listo y con ojos en la cara. Lo del Barça desde hace tres años no tiene nombre, juegan como los ángeles. Una cosa es que el madriz vapulee al resto de equipos españoles y otra que se niegue lo evidente: que el Barça es inmensamente superior por juego. Luego la pelota entrará o no, pero lo que hace el Barça no lo hace nadie.
Luego me llamaréis ventajista, pero vamos, que yo ya veía claro lo que iba a pasar. No el resultado, por supuesto, pero sí que el Barça se iba a comer al Madriz. Como lo lleva haciendo varios años.
-
Madre mía, nunca me había imaginado un resultado tan exagerado. El partido ha sido un monólogo absoluto, un equipo contra once conos.
Sinceramente, si fuera merengue me daría vergüenza la imagen que ha dado el Madrid. Especialmente Sergio Ramos (cada año se lleva un owned más grande...). El único que me da pena de verdad es Casillas.
No lo puedo negar, me alegro de esta victoria, han sido cinco goles al equipo de los "once fantásticos". Con doblete del que supuestamente está al mismo nivel que Benzemá. Lo mejor de todo es que gocé del partido con la misma camiseta, con el 7 y mi apellido, camiseta histórica!
En fin, siendo realistas esto ha sido un partido más y, mire como se mire, La Liga sigue siendo cosa de dos.
Saludos!
P.D.: como mucho me había imaginado un 2 - 0, le tenía especialmente "miedo" a CR7, Özil y Di María.
-
Madre mía, nunca me había imaginado un resultado tan exagerado. El partido ha sido un monólogo absoluto, un equipo contra once conos.
Sinceramente, si fuera merengue me daría vergüenza la imagen que ha dado el Madrid. Especialmente Sergio Ramos (cada año se lleva un owned más grande...). El único que me da pena de verdad es Casillas.
No lo puedo negar, me alegro de esta victoria, han sido cinco goles al equipo de los "once fantásticos". Con doblete del que supuestamente está al mismo nivel que Benzemá. Lo mejor de todo es que gocé del partido con la misma camiseta, con el 7 y mi apellido, camiseta histórica!
En fin, siendo realistas esto ha sido un partido más y, mire como se mire, La Liga sigue siendo cosa de dos.
Saludos!
P.D.: como mucho me había imaginado un 2 - 0, le tenía especialmente "miedo" a CR7, Özil y Di María.
Un 5-0 suele ser un cúmulo de muchos factores, pero vamos, que el Barça sigue estando varios peldaños por encima del Madrid.
Como dice Mou, el Barça está acabado y el Madrid está en construcción. Ya veremos si le dejan acabarlo.
-
Son tres puntos. Habéis ganado la batalla... que no la guerra. Queda una vuelta. Y repito que si en el próximo partido se pierden los puntos ante un equipo inferiror, lo de esta noche habrá sido "una mera masturbación"; aunque reconozco que muy satisfactoria para los vencedores.
Choroman, no me jodas, que eres un tio listo y con ojos en la cara. Lo del Barça desde hace tres años no tiene nombre, juegan como los ángeles. Una cosa es que el madriz vapulee al resto de equipos españoles y otra que se niegue lo evidente: que el Barça es inmensamente superior por juego. Luego la pelota entrará o no, pero lo que hace el Barça no lo hace nadie.
Luego me llamaréis ventajista, pero vamos, que yo ya veía claro lo que iba a pasar. No el resultado, por supuesto, pero sí que el Barça se iba a comer al Madriz. Como lo lleva haciendo varios años.
OK. ¿Pera esa neta superioridad del barça te asegura ganar todos los partidos, chapamos ya la Liga (y la Champion's) y le damos el título?
Que el barça lleve tiempo en este momento dulce, y que incluso se dé la satisfacción de ganar y goleando al máximo rival histórico, no quita para que luego si se pierde contra un equipillo se queden con cara de "cómorl". Por eso mencioné que lo de anoche eran 3 puntos 3 y todo lo demás una mera masturbación para el ganador; creo que es sencillo de entender.
Ya dije que la victoria fue clara, contundente, y que no había excusas. Lo mismo que me sorprendió Iturralde. Pero tampoco olvidemos que este Madrid es un equipo en construcción, que ha habido infinidad de cambios (entrenador, jugadores, y hasta filosofía -entiéndase esto último, venimos de la idiotez del último lustro-), y que sólo hace tres meses que echó a andar el nuevo proyecto. Creo que un poco de margen habría que darle al equipo, ¿no? que el barça lleva unos años acoplado y jugando de memoria, pero les costó alcanzar este punto y ya venía dibujándose desde antes de llegar Pep... y paso de puntillas por el tema de que ciertos jugadores, por diversos motivos, no son ni están como unos chavales ya.
Por cierto, sobre lo de " Mou lo sabe bien: sin el autobús no se gana", que dice el amigo Ray, y que esto quede muy claro... no es una pullita/pataleta/indirecta, Mou le ganó 3-1 al barça con el Inter. ¿Hubo autobús en esa ida de Champion's? no. Si quieres a la vuelta, pero todos sabemos que era por venir con los deberes bastante hechos, no?. Por otra parte, cuando el juego de toque rápido funciona, y encima te entran pronto las ocasiones, todo va de perlas; pero si éstas no entran pronto y encima te ponen una o dos "figuras destructivas" (hablo de corte, no de dar palos) en el centro, entonces los partidos se atascan y el tiki-taka no parece la quinta esencia: le ha sucedido a la selección, vigente campeona de Europa y del mundo. Son sistemas y antídotos contra éstos.
Ah, que se me olvidaba: tema Ramos. Reconozco que llevo tiempo teniéndole en el punto de mira y que le he dado palos tremendos desde hace un par de años en el foro vikingo, pero es que no cambia el tío. Es un niñato gilipollas e impresentable. Si por mí fuera: traspasar. Y repito que esto ya viene de lejos, tanto su estulticia manifiesta, como su nula voluntad de corregirse (si Mou no es capaz de hacerlo, apaga y vámonos); exactamente lo mismo que mi animadversión hacia el de Camas.
Dicho esto, palitos ha habido varios, y actitudes que no me han gustado, en ambos. Pero paso de entrar a detallar, además de que ya toca dejar de teclear.
Por último, celebro que no haya entrado ningún "talibán vociferente", las coñas hasta me han hecho gracia (Ray, mamonaso, me has hecho reír, y encima homenajeando al gran Nielsen). Hay que saber ganar y perder, siempre. Sólo decir, que hubiera gustado también que alguno más se hubiera mojado antes del partido; cosa que sólo hicimos Pedro, Kristian y yo mismo. Por eso, ya he felicitado a los justos vencedores, mención especial para el único rival que lo hizo, ese chalao a quien tanto le gusta discutir conmigo y que siempre está dispuesto a ello: el amigo Kristian, jodío culé. XD
Salud.
¡Hala Madrid!
(Este vikingo no se esconde jamás, con owned o sin owned, aunque eso de sobra lo sabíais ya)
PD: Y ahora voy a "enMyolastanizarme" un poco, que sigo con las cervicales en pie de guerra (y casi sin dormir) desde hace días. Tal vez me tome un par de copas para "celebrarlo"... Jarl! XD
-
Son tres puntos. Habéis ganado la batalla... que no la guerra. Queda una vuelta. Y repito que si en el próximo partido se pierden los puntos ante un equipo inferiror, lo de esta noche habrá sido "una mera masturbación"; aunque reconozco que muy satisfactoria para los vencedores.
Choroman, no me jodas, que eres un tio listo y con ojos en la cara. Lo del Barça desde hace tres años no tiene nombre, juegan como los ángeles. Una cosa es que el madriz vapulee al resto de equipos españoles y otra que se niegue lo evidente: que el Barça es inmensamente superior por juego. Luego la pelota entrará o no, pero lo que hace el Barça no lo hace nadie.
Luego me llamaréis ventajista, pero vamos, que yo ya veía claro lo que iba a pasar. No el resultado, por supuesto, pero sí que el Barça se iba a comer al Madriz. Como lo lleva haciendo varios años.
Hombre, es cierto lo de que el Barça no es normal, que juega de vicio y que funciona de maravilla, y que sin duda le ha pasado por encima al Madrid. Y partidos de este más que fallos del Madrid, son méritos del Barcelona (no malinterpretéis, no estoy buscando excusas, solo elogiando a un Barcelona que, repito una vez más, juega de escnándalo). Pero aunque sea difícil (e improbable, me temo) habrá que dejar lugar a que el Madrid progrese y lo intente, ¿no?
Es cierto que tenéis más papeletas, pero eso no quiere decir que le echemos el cierre a la Liga aquí. Quedan muchos partidos, y puede pasar de todo. Y personalmente, pongo más esperanzas en algún campanazo tipo Hércules, que en que el Madrid gane el partido que queda, pero eso es otra historia.
-
Sobre el tema de las patadas y los determinados incidentes:
Para empezar, dejo claro que lo de Ramos no tiene ningún tipo de disculpa, simplemente se le fue la olla por pura rabia e impotencia, e irresponsablemente hizo lo que hizo. Ya tiene su tarjeta roja correspondiente, que probablemente le acarree del orden de los 3 partidos de suspensión. Así que poco más hay que hablar de ese tema. Los que tienen que hablar son Mou y cía. con Ramos (y con toda la plantilla, aprovechando) para evitar que ocurran más cosas como estas, no en defensa del juego limpio, sino simplemente porque lo que haces es perjudicar a tu propio equipo, equipo que esta pagando, y mucho, para que juegues, no para que estes sentado. Si de paso sirve para fomentar el juego limpio, pues mejor, pero lo importante es lo otro.
Por otro lado, me gustaría diferenciar claramente las patadas que se dan jugando, con los gestos violentos del tipo tangana, empujones, y etc. porque no tienen absolutamente nada que ver.
Las patadas (hablo, evidentemente, de patadas normales, no lo de Ramos, que ya lo condené y zanjé antes) son perfectamente legítimas desde el momento que asumimos que el fútbol es un deporte de contacto, y que su reglamente recoge una serie de penalizaciones a dichas patadas. Así el futbolista es perfectamente libre de realizar una falta "queriendo" si cree que le resultará rentable, ahí está el término, conocido, prácticado, y moralmente aceptado por todos de la "falta táctica". Lo que quiero decir con esto, es que las patadas son parte fundamental del juego y llevar el reglamento al límite es completamente legítimo, asumiendo las posibles consecuencias.
Los otros incidentes (tanganas, puñetazos, empujones, etc.) es obvio que no proceden, y que deben evitarse, porque no tienen nada que ver con el juego, y son mucho más graves y punibles.
Dejado esto claro, paso a analizar el partido, a mi modo de ver, objetivamente (aunque seguro que no coincidis en eso conmigo): desde el comienzo del partido, ambas partes realizaron bastantes gestos feos, y digo sí, ambas, porque dos no se pelean si uno no quiere, y empezaron provocando tanto unos como otros. A lo largo del partido, como suele pasar, la cosa fue poniéndose más caliente, lo que se traducía en acciones más feas. Y dado el inmeso baño que el Barça estaba dando, todos lo que hayan jugado al fútbol alguna vez, y que le pongan un mínimo de objetividad al asunto, saben la impotencia y rabia que un jugador del Madrid tendría que estar sintiendo en esos momentos, que se traduce en una mayor agresividad siempre. Con esa agresividad me refiero a jugar más duro, y a ser más propenso a apuntarse a todo lío que se dé en él campo, cosa que los jugadores del Madrid fueron haciendo cada vez más conforme avanzaba el partido.
Y con eso no pretendo justificar esa conducta, que en el momento que incumpla el reglamento debe ser castigada, simplemente mantengo que es humanamente normal. Porque aunque lo ideal (y para el Madrid más, que es el que va a jugar sin 3 titulares el próximo partido) sería que como profesionales que son los futbolistas, tuvieran un poco más de cabeza, al final, todos somos humanos. Así que sí, la conducta hay que castigarla, y eso ya lo ha hecho el árbitro y el reglamento, no crucifiquéis más, porque no tiene sentido ni utilidad.
Finalmente, y repito, aparte de esto, se encuentra la ida de olla final de Ramos, que responde a lo mismos motivos, pero llevado a un extremo que no es justificable de ninguna de las maneras, pero que en cualquier caso, también ha sido castigado.
Evidentemente, toda esta parrafada no servira para nada, solo para que me incluyáis a mí en dichos linchamientos, pero como ya sabéis, a mí eso me la trae floja xD
Por último, destaco que me dio muchísima vergüenza, como madridista que soy, que no saliera NADIE de la plantilla a dar la cara en la rueda de la prensa, por tengo en mucha consideración que Mourinho si lo hiciera y diese la cara por todos asumiendo la derrota como lo que es, sin excusas, y planteando la intención de mejora, como debe; cosa que los culés también deberíais reconocerle, por muy mal que os caiga.
-
Es cierto que tenéis más papeletas, pero eso no quiere decir que le echemos el cierre a la Liga aquí. Quedan muchos partidos, y puede pasar de todo. Y personalmente, pongo más esperanzas en algún campanazo tipo Hércules, que en que el Madrid gane el partido que queda, pero eso es otra historia.
Yo no he dicho en ningún momento que el Barça vaya a ganar la Liga. Eso no lo puede saber nadie, por muy bien que juegue el Barça, si se le lesionan Xavi, Iniesta y/o Messi las pasaremos canutas fijo.
Sólo he defendido lo que -creía-que era evidente: Que el Madrid, por mucha dinamita que tenga arriba, no se puede comparar al Barça en un partido de tú a tú.
-
Choroman, no puedes comparar este caso con el 3-1 del Inter. Eso es lo que os pasa a muchos madridistas, que con que Mou le haya ganado con algún equipo al Barça, ya nos vale. Recordemos que hubo un robo terrible en casa del Inter, recordamos el gol de Milito? Vamos, por decir algo.
En cuánto al equipo en construcción, no decía la prensa del madrid que esto ya era un equipo solido? Pues toma, solidez 5 estrellas
-
Es cierto que tenéis más papeletas, pero eso no quiere decir que le echemos el cierre a la Liga aquí. Quedan muchos partidos, y puede pasar de todo. Y personalmente, pongo más esperanzas en algún campanazo tipo Hércules, que en que el Madrid gane el partido que queda, pero eso es otra historia.
Yo no he dicho en ningún momento que el Barça vaya a ganar la Liga. Eso no lo puede saber nadie, por muy bien que juegue el Barça, si se le lesionan Xavi, Iniesta y/o Messi las pasaremos canutas fijo.
Sólo he defendido lo que -creía-que era evidente: Que el Madrid, por mucha dinamita que tenga arriba, no se puede comparar al Barça en un partido de tú a tú.
Vale, pues entonces estamos de acuerdo. Lo del"de tú a tú" es un término relativo, que todavía no sé muy bien a que se refiere, pero lo que está claro es que al Barcelona no se le puede plantear un partido como se le planteó este, y esto no lo digo por el 5-0 final, sino por lo que vimos en el campo desde el minuto 1.
-
Choroman, no puedes comparar este caso con el 3-1 del Inter. Eso es lo que os pasa a muchos madridistas, que con que Mou le haya ganado con algún equipo al Barça, ya nos vale. Recordemos que hubo un robo terrible en casa del Inter, recordamos el gol de Milito? Vamos, por decir algo.
En cuánto al equipo en construcción, no decía la prensa del madrid que esto ya era un equipo solido? Pues toma, solidez 5 estrellas
Puedo comparar y comparo. No me metas en el saco de "muchos madridistas", a estas alturas deberías saber que voy absolutamente por libre; y parece que no has leído lo que dije de "y que esto quede muy claro... no es una pullita/pataleta/indirecta" cuando hice alusión al partido del Inter. ¿Robo... como el del barça al Chelsea, o no llegó a tanto?
El equipo está en construcción, esa es la realidad. Tú me dirás si no, tres meses han pasado desde que un nuevo entrenador llegó y lo cambió todo dentro del club, hubo un montón de entradas y salidas y se cambió hasta el "modelo"; si eso no te parece "en construcción"...
Lo que diga la prensa no es más que mierda, mil veces he hablado de los mamoneos mediáticos, y especialmente de diferenciar "madrileños" de "madridistas".
Y por cierto, eres un pipero de cojones, cinco lobitos. La gracioso es que antes del partido estabas muy calladito, como tantos otros. Ahora gracietas ventajistas. Ok, sigue en la matrix.
Salud.
-
Y por cierto, eres un pipero de cojones, cinco lobitos. La gracioso es que antes del partido estabas muy calladito, como tantos otros. Ahora gracietas ventajistas. Ok, sigue en la matrix.
Salud.
Choroman, en serio piensas eso? yo es que lo flipo, a mi ni me sorprendió el 5-0, la diferencia entre los dos equipos no puede desaparecer en pocos meses, al Madrid le quedan meses para ser algo más que 11 individualidades.
En serio, la racha del madrid, en una liga tan floja como es la española, para mi no significaba nada...
-
Y por cierto, eres un pipero de cojones, cinco lobitos. La gracioso es que antes del partido estabas muy calladito, como tantos otros. Ahora gracietas ventajistas. Ok, sigue en la matrix.
Salud.
Choroman, en serio piensas eso? yo es que lo flipo, a mi ni me sorprendió el 5-0, la diferencia entre los dos equipos no puede desaparecer en pocos meses, al Madrid le quedan meses para ser algo más que 11 individualidades.
En serio, la racha del madrid, en una liga tan floja como es la española, para mi no significaba nada...
Me he perdido, Kristian, y me remito a tu cita... ¿qué tiene que ver con que yo considere a Ichigo un "pipero" (término que en absoluto es un insulto ni nada parecido, no tengo por costumbre insultar) con lo que tu mencionas, que son meros datos futbolisticos?
Yo sí que flipo, tú mismo pronosticaste un 3-0, pero las "manitas" entre los dos grandes son cosa habitual, vamos, que se dan en cada clásico...
(Y ahora no me salgas con el 2-6 porque me descojono, que tú también eres inteligente)
-
Choroman, no puedes comparar este caso con el 3-1 del Inter. Eso es lo que os pasa a muchos madridistas, que con que Mou le haya ganado con algún equipo al Barça, ya nos vale. Recordemos que hubo un robo terrible en casa del Inter, recordamos el gol de Milito? Vamos, por decir algo.
En cuánto al equipo en construcción, no decía la prensa del madrid que esto ya era un equipo solido? Pues toma, solidez 5 estrellas
Puedo comparar y comparo. No me metas en el saco de "muchos madridistas", a estas alturas deberías saber que voy absolutamente por libre; y parece que no has leído lo que dije de "y que esto quede muy claro... no es una pullita/pataleta/indirecta" cuando hice alusión al partido del Inter. ¿Robo... como el del barça al Chelsea, o no llegó a tanto?
El equipo está en construcción, esa es la realidad. Tú me dirás si no, tres meses han pasado desde que un nuevo entrenador llegó y lo cambió todo dentro del club, hubo un montón de entradas y salidas y se cambió hasta el "modelo"; si eso no te parece "en construcción"...
Lo que diga la prensa no es más que mierda, mil veces he hablado de los mamoneos mediáticos, y especialmente de diferenciar "madrileños" de "madridistas".
Y por cierto, eres un pipero de cojones, cinco lobitos. La gracioso es que antes del partido estabas muy calladito, como tantos otros. Ahora gracietas ventajistas. Ok, sigue en la matrix.
Salud.
Pipero de cojones?? Choroman, vamos a saber un poco antes de hablar. Lo primero es que ni me había dado cuénta de que había un hilo para el clásico, eso para empezar. En cuánto a lo del Chelsea, os aferrais a lo mismo que Mourinho, "me robaron contra el Chelsea, pues es justo que yo ahora robe con el Inter" y bla bla bla. Habladurías, no sé yo quien iba más de chulitos por la vida, "Haber si el lunes meten 8" pues ahi los tienes Ronaldo, 5 y porque bajaron el ritmo. Vamos al tema, equipo en construcción, dos cositas, la primera, como en el madrid todo se hace a golpe de talonario, y si un jugador hace algo en condiciones, hay que ficharlo para el madrid, vamos por favor, hay que ficharlo sin falta!!!, vease Canales, que chupa más banquillo que Paris Hilton pollas. También, el hecho de que Mou llegase al madrid, signficaba el final del legado barça, que si bla bla bla. Menos millones y más cojones, eso es lo que necesita el mandril. Ala, hasta más ver
-
Y por cierto, eres un pipero de cojones, cinco lobitos. La gracioso es que antes del partido estabas muy calladito, como tantos otros. Ahora gracietas ventajistas. Ok, sigue en la matrix.
Salud.
Choroman, en serio piensas eso? yo es que lo flipo, a mi ni me sorprendió el 5-0, la diferencia entre los dos equipos no puede desaparecer en pocos meses, al Madrid le quedan meses para ser algo más que 11 individualidades.
En serio, la racha del madrid, en una liga tan floja como es la española, para mi no significaba nada...
Me he perdido, Kristian, y me remito a tu cita... ¿qué tiene que ver con que yo considere a Ichigo un "pipero" (término que en absoluto es un insulto ni nada parecido, no tengo por costumbre insultar) con lo que tu mencionas, que son meros datos futbolisticos?
Yo sí que flipo, tú mismo pronosticaste un 3-0, pero las "manitas" entre los dos grandes son cosa habitual, vamos, que se dan en cada clásico...
(Y ahora no me salgas con el 2-6 porque me descojono, que tú también eres inteligente)
Te digo una cosa, yo personalmente disfruté infinitamente más el 1-0 del año pasado que el 2-6 o el 5-0. Yo soy de los que opina que uno vale lo que valgan sus archienemigos, y el Madrid era una panda de cracks el año pasado y lo sigue siendo este. Cuando tenga un equipo, hablamos.
-
Pero Choroman, como fué de justa la expulsión de Abidal en el Chelsea-Barça??? Porque según veo tanto tú, como muchos otros, ya sean madridistas o madrileños lo pasan por alto.
-
@ Kristian: Vuelves a irte por las ramas, sigo sin entender que cites una cosa para hablar de otra; aunque incluso coincida con parte de lo que dices.
@ Ichigo: Y sigues con los argumentos piperos (talonario, chulería, prepotencia... y ventajismo). Tú mismo, pero deja de meterme en el saco "es que los madridistas..."; que yo voy por libre, repito.
... bucle ...
-
Ah, y gracias a quien me haya regalado un voto negativfo. Me ha puesto cachondo.
-
@ Kristian: Vuelves a irte por las ramas, sigo sin entender que cites una cosa para hablar de otra; aunque incluso coincida con parte de lo que dices.
@ Ichigo: Y sigues con los argumentos piperos (talonario, chulería, prepotencia... y ventajismo). Tú mismo, pero deja de meterme en el saco "es que los madridistas..."; que yo voy por libre, repito.
... bucle ...
No es chulería o prepotencia, es poder presumir del equipazo que tenemos. Y si es argumento pipero esto, no lo es también lo que dijiste tú sobre el robo del Barça al Chelsea???
En realidad no soy así, pero como he visto que aquí alguno que ha otro ha puesto un chip un tanto raro, pues yo de las mismas, a ver que sacamos...
-
@ Kristian: Vuelves a irte por las ramas, sigo sin entender que cites una cosa para hablar de otra; aunque incluso coincida con parte de lo que dices.
@ Ichigo: Y sigues con los argumentos piperos (talonario, chulería, prepotencia... y ventajismo). Tú mismo, pero deja de meterme en el saco "es que los madridistas..."; que yo voy por libre, repito.
... bucle ...
No es chulería o prepotencia, es poder presumir del equipazo que tenemos. Y si es argumento pipero esto, no lo es también lo que dijiste tú sobre el robo del Barça al Chelsea???
En realidad no soy así, pero como he visto que aquí alguno que ha otro ha puesto un chip un tanto raro, pues yo de las mismas, a ver que sacamos...
Esto... con lo de la "chulería" y "prepotencia" me limité a resumir lo que tú decías para referirte al Madrid. De ahí que los considerase como lo que son: argumentos piperos (cocinados por los medios). Espero que ahora sí me hayas entendido, seguramente no me expresé de forma lo suficientemente clara.
Te recuerdo que mi alusión a lo del Chelsea fue una mera respuesta a lo que dijiste. Y en cualquier caso, repito lo que le dije a Ray (a quien iba originalmente dirigido el tema por lo de Mou) de que no era una pulla ni una indirecta.
Lo del "chip un tanto raro" me ha hecho gracia (no es sarcasmo, que hay que explicarlo todo), aunque lo que se sacan... son las cosas de contexto.
( Me aburre ya el ¿tema? )
-
Cada uno da sus argumentos para explicar o defender las cosas, en este caso a mi equipo o tú al tuyo, no me baso en lo que dice la prensa para hacerlo, de hecho, no veo o leo prensa deportiva, para aclararte un poco si eran respuestas piperas o no.
Ahora, a reirse un poco:
http://www.youtube.com/watch?v=yugFk29Pk1k
-
La primera vez que he visto el vídeo de Drogba (megacrack), el tipo de pelo blanco que aparece al final me pareció Hiddink... y pensé... WTF! XDDD
Sobre el "tema pipero", y para zanjarlo (de una vez, que ya cansamos), no son sólo los medios quienes pueden influir hacia dicha tendencia; pero bueno, que si no lees ni ves (ni padeces) a la canallesca, eso que ganas.
Salud.
-
La primera vez que he visto el vídeo de Drogba (megacrack), el tipo de pelo blanco que aparece al final me pareció Hiddink... y pensé... WTF! XDDD
Sobre el "tema pipero", y para zanjarlo (de una vez, que ya cansamos), no son sólo los medios quienes pueden influir hacia dicha tendencia; pero bueno, que si no lees ni ves (ni padeces) a la canallesca, eso que ganas.
Salud.
El tipo de pelo blanco es Hiddink, osea que no fué un desvarío tuyo
-
La primera vez que he visto el vídeo de Drogba (megacrack), el tipo de pelo blanco que aparece al final me pareció Hiddink... y pensé... WTF! XDDD
Sobre el "tema pipero", y para zanjarlo (de una vez, que ya cansamos), no son sólo los medios quienes pueden influir hacia dicha tendencia; pero bueno, que si no lees ni ves (ni padeces) a la canallesca, eso que ganas.
Salud.
El tipo de pelo blanco es Hiddink, osea que no fué un desvarío tuyo
Mis desvaríos habituales, ya se sabe... je.
***
Por cierto, algo de lo que me he percatado es que el amigo Diego (BuEnO) no ha comentado... de hecho, creo que lleva días sin hacerlo. Espero que todo vaya bien.
Salud (nunca mejor dicho, y deseado).
-
Por cierto, sería muy cachondo que el Barcelona por no presentarse en Pamplona perdiera los puntos, dándose aquello que decía choroman de que todo lo del Clásico no serviría de nada si el próximo partido se pierde (bueno, eso si gana el Madrid, que esa es otra) xDD
La verdad es que tal y como está el asunto, que hayan decidido esperar hasta el último minuto para coger el avión me parece arriesgado e inapropiado, teniendo en cuenta que no dudaron en hacerlo para ir a Milán, y que en este caso son solo 3 horas. Personalmente prefiero que lo jueguen, para no tener que oír las típicas gilipolleces, pero en caso de que el Barcelona no pueda coger el avión y no se presenten, espero que se le den los 3 puntos al Osasuna, porque si no están ya en Pamplona es porque no han querido... Y aunque no me creáis, opinaría lo mismo si la situación fuera en el Madrid.
-
Por cierto, sería muy cachondo que el Barcelona por no presentarse en Pamplona perdiera los puntos, dándose aquello que decía choroman de que todo lo del Clásico no serviría de nada si el próximo partido se pierde (bueno, eso si gana el Madrid, que esa es otra) xDD
La verdad es que tal y como está el asunto, que hayan decidido esperar hasta el último minuto para coger el avión me parece arriesgado e inapropiado, teniendo en cuenta que no dudaron en hacerlo para ir a Milán, y que en este caso son solo 3 horas. Personalmente prefiero que lo jueguen, para no tener que oír las típicas gilipolleces, pero en caso de que el Barcelona no pueda coger el avión y no se presenten, espero que se le den los 3 puntos al Osasuna, porque si no están ya en Pamplona es porque no han querido... Y aunque no me creáis, opinaría lo mismo si la situación fuera en el Madrid.
Así gana el Madrid ;)
-
Es triste que después del baño de la semana pasada alguno esté pensando en carambolas para ganar la liga. Un poco de objetividad, que campeón por meritos ya sabemos que solo hay uno.
-
Hombre sería una puta mierda que después de tanto rollo con el clásico y demás se perdiesen 3 puntos de una forma tan tonta. Yo creo que en ese sentido la federación metería el ocico para que no perdiese los 3 puntos.
-
¿En serio puede pensar alguien que la R. F. E. de Fúrgol va a consentir que se perjudique en algo al supermegaguay campeón de todo... YA... y por méritos propios?
Ilusos.
-
Lo que acaba de hacer la Federación, teniendo en cuenta que TODOS los equipos se han desplazado en autobús, o como han podido, y que el Barça no lo ha hecho porque no le ha dado la real gana, solo puede describirse de una manera: patético.
Y no busco carambolas para ganar nada, simplemente denuncio una injusticia, de la que pensaría lo mismo si se tratase de cualquier otro partido de los que se disputan hoy. El Barça no ha ido a Pamplona no porque no haya podido, sino porque no le ha salido de sus santos cojones, estando tan solo a 3 horas, lo que es una falta de respeto a todos los demás equipos que están haciendo en autobus distancias más largas sin rechistar siquiera. Y encima tenemos que aguantar que la Federación los respalde, sin consultar a Osasuna.
Leo por ahí que están pensando en Osasuna el no jugar el partido, para reivindicar su indignación. Ojalá lo hagan, ojalá pongan los huevos encima de la mesa, y ojalá la Federación otorgue los 3 puntos al Barcelona sin jugar, ojalá, solo para ver qué dice más de uno (si es que aparece, claro).
P.D. - Como el tema está relacionado: Olé los huevos de los controladores. En vez de criticarlos deberíamos aplaudirlos y seguir su ejemplo, eso sí que es un sindicato, no esos demagogos que ya no saben ni a lo que se dedican que tenemos en los sindicatos generales, que han demostrado ya su inutilidad. Esa es la forma de plantarle cara a un gobierno que cada día tiene menos sentido.
Y al que no se explique como Zapatero ha sacado semejante decreto en estas fechas, sabiendo las consecuencias, es fácil: para poner a toda España en contra del colectivo en cuestión, para dejar que el pueblo linche a los controladores y así ser él el paladín que luche contra semejantes privilegiados hijos de puta. Y lo triste es que con la mayoría de gente, lo habrá conseguido.
***
EDITO
Acabo de leer que la decisión se ha anulado, por lo que el partido finalmente será hoy a las 20:00, como estaba establecido, y el Barcelona viajará lo más rápido posible en tren y autobús, con el tiempo encima. Dicho esto, os digo sinceramente que ojalá que lleguen a tiempo, porque no quiero escuchar gilipolleces, ni que la competición se altere por cosas que no sean fútbol. Eso sí, en caso de no llegar, espero que se actue convenientemente, teniendo en cuenta que la culpa sería únicamente del Barcelona, lo que conllevaría la pérdida de los 3 puntos.
-
Y todavía habrá quien diga que es algo raro, anormal, o que va en contra de los intereses del barça, el hecho de que (sorprendentemente) no hayan conseguido que se retrase el partido a mañana, en vez de adaptarse a las circunstancias... como están teniendo que hacer todos los equipos.
A mí lo que me ha hecho gracia es el paripé de esta mañana... ahora, a son de eso, nos vana estar dando la brasa desde los medios con el: "¿Y si no llega a tiempo...?". Na, ni caso, llegarán y ganarán (no jodamos, que le llevo a 2 fijo en la quiniela).
Lo de retrasar 3 horas el partido es algo normal, desde el ingenio y la humildad.
EDIT: Al loro, que ahora se está hablando de retrasarlo a las 10 de la noche. Te cagas.
PD: Rocky Carambola, sí.
(http://www.fansdelmadrid.com/?goto=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F35mgrkn.jpg)
En serio, el tema es surrealista, pero como a las 20:30h. no se esté jugando el partido ya va a ser de traca.
-
Osasuna - Barcelona a las 20:45h. (si es que no se retrasa un poco)
Eso, con el reglamento en la mano es igual a sanción.
A ver con qué ejercicio de equilibrismo se explica la enésima del barça...
-
Mucho me extrañaría ver una sanción, por otro lado merecida como bien dice choroman, pero como ya he dicho varias veces, lo prefiero así, antes que tener que aguantar gilipolleces del calibre de que el Madrid siempre igual y las similares que todos conocemos. Lo que tendría gracia es que el Osasuna sacase un empatillo... cosa que no va a pasar, pero bueno xD
Por cierto, aparte de toda polémica, lo que me podido despollar con la foto xDDDD Buenísima.
-
Al final tanto rollo para nada. Llego a Navarra, metió 3 y se volvió para casa. Lo que todo culé esperabamos vaya, ahora bien, ¿penalti a favor de Osasuna en la recuperación de Pedro o no?
PD:Abstenganse madridistas ciegos o gente parcial.
-
Sobre el penalti, Ichigo, si no me consideras un madridista ciego (por cierto, ¿"gente imparcial"? supongo que habrás querido decir justo lo contrario: parcial), decir que es penalti... a medias.
Me explico. El penalti existe, sí. Es riguroso, también. Pero creo que si el árbitro no lo pita es por la torpeza de un Juanfran que ya iba buscándolo y se le vió el plumero; lo que no quita que se pueda pitar perfectamente.
En cualquier caso, dudo que hubiera afectado al barça; habría acabado ganando de todos modos dado el abismo entre ambos conjuntos.
PD: ¿De lo de por qué se retrasó el partido y la sanción no dices nada?
-
Bueno, volviendo al tema (el último Clásico), os dejo algunos vídeos:
La pel·lícula del Barça 5-0 Madrid (29/11/2010):
http://www.youtube.com/watch?v=kT-od_QN2Cw
Sin duda, el mejor vídeo-resumen sobre el Clásico. Los pelos de punta, hoyga!
Mourinho - Todo lo que dijo antes del Clásico:
http://www.youtube.com/watch?v=LiRjNVrMFY8
La realidad resumida en 1 minuto:
http://www.youtube.com/watch?v=auqUJY4mzAs
En otras palabras, Zas en toda la boca!:
http://www.youtube.com/watch?v=crR1XseIhCY
Otros vídeos:
5 minutos de Tiki-Taka ante el Real Madrid:
http://www.youtube.com/watch?v=bo-hG2cvibU
L'himne més emotiu del Barça-Madrid:
http://www.youtube.com/watch?v=BHAFXQ3YlBY
-
Sobre el penalti, Ichigo, si no me consideras un madridista ciego (por cierto, ¿"gente imparcial"? supongo que habrás querido decir justo lo contrario: parcial), decir que es penalti... a medias.
Me explico. El penalti existe, sí. Es riguroso, también. Pero creo que si el árbitro no lo pita es por la torpeza de un Juanfran que ya iba buscándolo y se le vió el plumero; lo que no quita que se pueda pitar perfectamente.
En cualquier caso, dudo que hubiera afectado al barça; habría acabado ganando de todos modos dado el abismo entre ambos conjuntos.
PD: ¿De lo de por qué se retrasó el partido y la sanción no dices nada?
Corregido, si me di una hostia con las palabrejas, la resaca de ayer, que jodida es. En cuánto a lo del viaje, lo veo un tema un poco peliagudo, no tienen porqué quejarse de haber llegado una hora antes, y menos aún colgarse medallitas extra, cuándo podrían haber viajado perfectamente, quizás no en avión, pero las vías del tren no creo yo que se vieran afectadas por la nieve.
Y no, no eres un madridista ciego.
-
Corregido, si me di una hostia con las palabrejas, la resaca de ayer, que jodida es. En cuánto a lo del viaje, lo veo un tema un poco peliagudo, no tienen porqué quejarse de haber llegado una hora antes, y menos aún colgarse medallitas extra, cuándo podrían haber viajado perfectamente, quizás no en avión, pero las vías del tren no creo yo que se vieran afectadas por la nieve.
Y no, no eres un madridista ciego.
La resaca es lo que tiene... es como cuando yo posteo en ocasiones a "tardías horas". XD
De acuerdo con lo que comentas, lo del viaje ha sido una metedura de pata; aunque Guardiola sigue afirmando que le mintieron. Por otra parte, no sucederá nada, pero sigo pensando en qué argumento legal se va aesgrimir para explicar el retraso del partido. El reglamento es claro.
PD: Gracias.
-
Corregido, si me di una hostia con las palabrejas, la resaca de ayer, que jodida es. En cuánto a lo del viaje, lo veo un tema un poco peliagudo, no tienen porqué quejarse de haber llegado una hora antes, y menos aún colgarse medallitas extra, cuándo podrían haber viajado perfectamente, quizás no en avión, pero las vías del tren no creo yo que se vieran afectadas por la nieve.
Y no, no eres un madridista ciego.
La resaca es lo que tiene... es como cuando yo posteo en ocasiones a "tardías horas". XD
De acuerdo con lo que comentas, lo del viaje ha sido una metedura de pata; aunque Guardiola sigue afirmando que le mintieron. Por otra parte, no sucederá nada, pero sigo pensando en qué argumento legal se va aesgrimir para explicar el retraso del partido. El reglamento es claro.
PD: Gracias.
Hombre, habría que ver en que se basa el Pep para decir que le han mentido, si demuestra que es cierto que le mintieron, no creo que la cosa pase a más, como culé desde luego que es lo que me gustaría, aunque veremos en que acaba al final la cosa. Tema puntos, está clarisimo que no me gustaría que le quitasen los puntos al Barça, cosa que ya no creo pues están reflejados en la tabla. Pero no solo por ser el Barça, si por ejemplo le hubiese pasado al Madrid, aunque significase un cambio de lider favorable al Barça en caso de que el Madrid lo fuese, no me gustaría igualmente, digamos que me parece una manera no sucia, pero si un tanto no deportiva, que no antideportiva.
PD: Nada hombre ;)
-
Bueno, no sé si tendre el estatus de madridista objetivo, sobretodo por los pitostes que monto de vez en cuando, pero aún así, voy a dejar mi opinión:
- Sobre el posible penalti de Pedro a Juanfran: poco vi del partido del Barça, pero eso sí lo vi, y para mí, sin lugar a dudas, es penalti. Como siempre, evidentemente, dudo que al Barça le hubiera afectado mucho, viendo que cascó 3 goles, pero en cualquier caso es penalti, y debió pitarse. Por cierto, es destacable el gafe de Juanfran con los penaltis, porque lo que le pasó en el Bernabéu hace tiempo me pasa a mí, y yo le suelto dos hostias al árbitro.
- Sobre el retraso: es evidente que la Federación a tenido parte de culpa, haciéndose ella misma un lío y liando a los demás, pero para mí la mayor parte de culpa la tiene el Barcelona. Sabiendo el Viernes por la tarde lo que había, lo normal, estando Pamplona a 3 horas, hubiera sido desplazarse el Viernes en tren y autobus, dormir allí, y el Sábado estar totalmente descansados y a la hora establecida. El Barça se equivocó y llego tarde al partido, cosa que como señala choroman, está penada en el reglamento, pero todos tenemos asumido que dicha sanción no va a aparecer. Como ya he dicho varias veces, antes que aguantar lo que todos sabemos que habría que aguantar, prefiero que pasen la mano y nos centremos en el fútbol, pero todo esto me induce a reflexionar si la mano se pasaría con la misma facilidad de ser otros los infractores.
- También es digno de comentario el partido del Madrid, donde el árbiro se equivocó de pleno al no pitar el penalti a Di María. Aparte tenemos la expulsión de Albelda, muy discutida. Personalmente todavía tengo dudas, y mira que lo he visto 300 veces. El balón le da en una zona en la que habría que llamar a un médico para determinar si eso es hombro o brazo, o lo de enmedio. Siendo la jugada tan confusa creo que lo que más influye son los colores de cada uno, y que la jugada habría sido igual de polémica si la decisión hubiese sido la contraria. Lo que está claro es que el gesto de Albelda al estirar el brazo es lo que hace que el linier este tan seguro de su decisión. En cualquier caso, si no es mano (cabe la posibilidad de que me tiren los colores, evidentemente), lo comido por lo servido, porque el penalti si que fue indiscutible.
-
Por cierto, que me acabo de acordar, me parece muy bien que Guardiola defienda su postura, se queje, y todo lo demás. Está en su derecho y si él cree que la culpa no es suya debe hacerlo. Pero de ahí a soltar la astronómica gilipollez de “Somos de un país llamado Cataluña y estamos ahí arriba, en una esquina, así que pintamos poco en todo lo demás. Si quieren engañar a la gente allá con sus problemas” hay un largo trecho. Que eso lo diga un tío de Extremadura, o de Murcia, vale, pero que diga Guardiola que Cataluña "pinta poco" es vergonzoso y de risa, siendo la comunidad autónoma que más sale en los telediarios nacionales todos los días. Solo hay que ver que las elecciones autonómicas las tuvimos todos los españoles en nuestro salones durante un par de días, a ver si cuando haya elecciones en Extremadura o en La Rioja no enteramos siquiera.
Y que conste que esto no es un ataque a Cataluña, simplemente me parece fuera de lugar y absurdo lo que dijo Pep.
-
Bueno, @Pedro en cuánto al penalti de Pedro xD. A ver, es como dice choro medio penalti yo creo, porque es cierto que hay contacto, pero la posición ya estaba ganada, se podía pitar perfectamente sí, es una acción un tanto rara.
Y no sé, en cuánto a lo de Guardiola, que conste que esto no es ser un "pipero" o algo así, que ya me la veo venir, más bien va con la camiseta en la mano: Guardiola ha pegado una rajada, vale, de ahí a las que pega Mou Sislack hay un trozo, no es cuestión de estar como en parbulos "El mío es más grande" pero a veces hay que mirar un poco lo que hay en casa. Si has puesto bien lo de las declaraciones, me parece asqueroso lo de que Cataluña es un país, yo soy de allí aunque resido en Almería desde los 4 años, pero me parece una falta de respeto a los culés que no viven allí.
-
@Ichigo Las declaraciones son copiadas, en este caso de Marca, que aunque soy el primero que denuncia su sensacionalismo y amarillismo, confío en que no tengan tanta cara como para transcribir unas declaraciones con palabras cambiadas con tal de crear polémica (aunque todo se andará). El caso es que por asegurarme acabo de mirarlo también en Mundo Deportivo, y la frase es la misma.
También soy muy consciente de lo que tengo en casa, y de que Mou raja más que ninguno, y raja muchísimo, y muchas veces mete la pata. Pero habla de fútbol, árbitros, jugadores, organismos futbolísticos, equipos rivales y etc. Yo critico lo que dijo Pep ayer primero porque está hablando de política, cosa que no viene a cuento y que no debe mezclarse con el fútbol (creo que los culés no están muy contentos con Laporta, ¿no?), y además ha dicho una gilipollez de un tamaño impresionante. Y mira que Pep desde el principio se ha caracterizado por su humildad, su discreción y su prudencia, pero cosas como esta... joder.
-
Hay gente que si está contento con Laporta, yo por ejemplo. Estamos deacuerdo en que sus intentos por ser politico eran asquerosos, pero la era Laporta a sido la que más frutos nos ha dado a los culés, al margen de esas gilipolleces que decía. En cuánto a lo de Guardiola, pues yo creo que eso del señorío y todo ese rollo, se le ha ido un poco de las manos, "Claro como soy un señor, pues de vez en cuándo suelto pullitas, algo más encubiertas", sea Guardiola, Puyol o Xavi, estas cosas me parecen un asco y como dije en el post anterior, culés hay en toda España, no solo en cataluña.
No nos vayamos a temas politicos, o si como querais, y analicemos alguna jugada más.
-
Nadie, ni la RFEF ni la prensa basura tienen derecho a decidir cuándo viaja el Barça. Si por condiciones ajenas al Barça unos señores hacen una huelga ilegal que el Gobierno no sabe gestionar, el Barça no tiene la culpa.
Pero el punto principal es la RFEF. El Barça consultó con la RFEF y con AENA la viabilidad de viajar el mismo día. La primera le dijo que en caso de problemas se aplazaría el partido y la segunda que podría viajar el mismo día.
Luego, a última hora, todo cambia. Y claro, la culpa es del Barça cuando unos y otros le habían asegurado que 1) podrían viajar y 2) que se aplazaría el partido.
La prensa y el Osasuna (poco de señores tiene esta gente, ojalá no les pase nada con el Barça en el futuro porque ESPERO Y DESEO que el Barça les devuelva el FAVOR) han presionado para que el Barça tenga que viajar en apenas 5 horas a Pamplona.
Pues bien, máximo respeto a los seguidores del osasuna pero... QUE SE JODA EL PRESIDENTE DEL OSASUNA Y LA PRENSA DE LA CAVERNA.
8-0.5-0.3-0.
-
@Kristian Ya he dicho que la RFEF tuvo mucha culpa con el lío que se hizo ella misma y que le hizo al Barcelona, pero yo personalmente, opino que el Barça pecó de imprudencia porque viendo el percal (no es la 1º huelga de este tipo y todo sabemos como van estas cosas, con lo que lo mejor es ponerse en lo peor) no optó por viajar tranquila y descansadamente el día antes en bus.
Es cierto que nadie tiene dereco a decidir cuándo viaja el Barça, pero esto es siempre y cuando llegue a tiempo a los partidos, porque si no lo hace si que deben intervenir diversos organismos (la prensa no, evidentemente). Y sobra decir que esto se aplica a todos los equipos.
Veo cierto sentimiento de haber sido menospreciado por la Federación por culpa de la opinión de la caverna mediática en tus palabras. Pero amigo, ya no como madridista, sino como persona, te digo que me tendrás que asumir que es perfectamente normal que se le exija al Barça que juegue en la fecha establecida, teniendo en cuenta que otros muchos equipos (menos los de las islas, porque ya era imposible) cubrieron distancias mucho más largas que la de BCN a Pamplona. Lo que no es normal es que primero se le diga que no juega y luego que sí, hasta ahí estamos de acuerdo.
Y sobre Osasuna, si como tengo entendido se "pospuso" el partido sin consultarles a ellos y ni siquiera comentarles la posibilidad de la decisión hasta haberla tomado, que quieres que te diga, a mi me parece normal que se les inflaran los huevos.
-
Choroman, uno de los tuyos... Aunque esté en el otro lado ;)
http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/16745/
-
No hay ninguno "de los míos", amigo.
A quien firma ese tochaco podría dejarle tan en bragas como a quienes menciona en el título...
No te quepa duda.
Pero entre que llevo semanas hecho puré de las cervicales, y la pereza que me da andar buscando en mis Marcadores... comprenderás que me permita pasar de todo.
(a pesar de que ayer mismo -o anteayer, no recuerdo- me tropecé con un nuevo sitio que serviría para aclarar ciertos "concetos" que padecemos/padecéis desde tiempos inmemoriales y que son eso: falacias)
No me piques, hazme el favor, que no estoy para... nada, en serio.
Salud.
-
Que pereza me da leeros, vendito Mark Read XDDDD
-
Que pereza me da leeros, vendito Mark Read XDDDD
Un día de esto os cuento algo de quienes van a ser vuestro nuevo patrocinador: Qatar Fundation.
Veréis qué salto acrobático es pasar de UNICEF a éstos pajarracos; siempre desde el ingenio y la humildad, claro está.
::)
Edit: Los comments de la noticia (confirmada oficialmente) en los panfletos catalanes, MD y Sport, ya arden... y eso que no sabrán de la misa a la mitad, sólo claman por el cambio y tal.
Je.
(Cuidado con los charcos...)
-
Que pereza me da leeros, vendito Mark Read XDDDD
Un día de esto os cuento algo de quienes van a ser vuestro nuevo patrocinador: Qatar Fundation.
Veréis qué salto acrobático es pasar de UNICEF a éstos pajarracos; siempre desde el ingenio y la humildad, claro está.
::)
Edit: Los comments de la noticia (confirmada oficialmente) en los panfletos catalanes, MD y Sport, ya arden... y eso que no sabrán de la misa a la mitad, sólo claman por el cambio y tal.
Je.
(Cuidado con los charcos...)
Es de coña, o si es cierto que cambia de patrocinador??? En caso de que sea cierto menuda mierda, no creo que haya nada mejor que llevar a Unicef ahí.
-
Que pereza me da leeros, vendito Mark Read XDDDD
Un día de esto os cuento algo de quienes van a ser vuestro nuevo patrocinador: Qatar Fundation.
Veréis qué salto acrobático es pasar de UNICEF a éstos pajarracos; siempre desde el ingenio y la humildad, claro está.
::)
Edit: Los comments de la noticia (confirmada oficialmente) en los panfletos catalanes, MD y Sport, ya arden... y eso que no sabrán de la misa a la mitad, sólo claman por el cambio y tal.
Je.
(Cuidado con los charcos...)
Es de coña, o si es cierto que cambia de patrocinador??? En caso de que sea cierto menuda mierda, no creo que haya nada mejor que llevar a Unicef ahí.
Nadie ha dicho nada de quitar la publicidad UNICEF (además, creo que ni siquiera se considera un patrocinador, pues el club no gana dinero por ello).
Por cierto, alguien sabe cómo es el logo? he visto por ahí un árbol verde y me he asustado...
-
Que pereza me da leeros, vendito Mark Read XDDDD
Un día de esto os cuento algo de quienes van a ser vuestro nuevo patrocinador: Qatar Fundation.
Veréis qué salto acrobático es pasar de UNICEF a éstos pajarracos; siempre desde el ingenio y la humildad, claro está.
::)
Edit: Los comments de la noticia (confirmada oficialmente) en los panfletos catalanes, MD y Sport, ya arden... y eso que no sabrán de la misa a la mitad, sólo claman por el cambio y tal.
Je.
(Cuidado con los charcos...)
Es de coña, o si es cierto que cambia de patrocinador??? En caso de que sea cierto menuda mierda, no creo que haya nada mejor que llevar a Unicef ahí.
Nadie ha dicho nada de quitar la publicidad UNICEF (además, creo que ni siquiera se considera un patrocinador, pues el club no gana dinero por ello).
Por cierto, alguien sabe cómo es el logo? he visto por ahí un árbol verde y me he asustado...
Es totalmente cierto, es oficial. Puedes verlo incluso en la propia web del barça (http://www.fcbarcelona.es/web/castellano/noticies/club/temporada10-11/12/10/n101210114494.html).
Serán 30 kilos al año, pero humildemente...
Y sí, se cambia de logo, como es normal. Del Sport: YA SE ESTÁ TRABAJANDO EN EL LOGO DE LA CAMISETA. (http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=732389&idseccio_PK=803)
Sobre lo de Unicef: no sólo el barça no cobraba, sino que pagaba. Otra cuestión que, según se dice, no era directamente el club quien pagaba... ¿os suena la "conexión uzbeka"?.
Podéis echarle un ojo a ESTO (http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Laporta/diva/uzbeca/elpepusocdmg/20100509elpdmgrep_5/Tes), para tener una ligera idea.
Aunque se rumoreaba que, chanchullos inmoviliarios y demás aparte (en Bulgaria también Minguella y Stoichkov tienen sus cosillas), el verdadero interés del dictador era tapar la boca a Unicef para que hiciera la vista gorda ante casos de explotación infantil que, al parecer, se dan en ese régimen. Todo presuntamente, pero una más de esas ingeniosas operaciones del ex-presi.
Pura barcelonitis, vamos. ::)
-
Me cago en la hostia, por culpa de cosas que no vienen a cuento y de no tener casi un minuto libre, me pierdo hilos como éste.
¿Y el Madrid, que? ¿Otra vez campeón de Liga? XDDDDDDDDDDD
-
Me cago en la hostia, por culpa de cosas que no vienen a cuento y de no tener casi un minuto libre, me pierdo hilos como éste.
¿Y el Madrid, que? ¿Otra vez campeón de Liga? XDDDDDDDDDDD
Calla, mamonaso, que me tenías preocupado, joder (ya lo comenté, más arriba). Celebro ver (supongo) que eran "problemas técnicos". :D ;)
-
Me cago en la hostia, por culpa de cosas que no vienen a cuento y de no tener casi un minuto libre, me pierdo hilos como éste.
¿Y el Madrid, que? ¿Otra vez campeón de Liga? XDDDDDDDDDDD
Calla, mamonaso, que me tenías preocupado, joder (ya lo comenté, más arriba). Celebro ver (supongo) que eran "problemas técnicos". :D ;)
Bueno, es una forma suave de nombrar el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida (y que aún no ha acabado por desgracia). Pero bueno, lo más importante ya está solucionado y eso es lo que me importa. Poco a poco espero que todo vuelva a la "normalidad" y poder volver a estar por aquí tanto como me gustaría.
-
Me cago en la hostia, por culpa de cosas que no vienen a cuento y de no tener casi un minuto libre, me pierdo hilos como éste.
¿Y el Madrid, que? ¿Otra vez campeón de Liga? XDDDDDDDDDDD
Calla, mamonaso, que me tenías preocupado, joder (ya lo comenté, más arriba). Celebro ver (supongo) que eran "problemas técnicos". :D ;)
Bueno, es una forma suave de nombrar el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida (y que aún no ha acabado por desgracia). Pero bueno, lo más importante ya está solucionado y eso es lo que me importa. Poco a poco espero que todo vuelva a la "normalidad" y poder volver a estar por aquí tanto como me gustaría.
Muchos ánimos y abrazos, nen. Lo malo pasa, sólo hay que tener la suficiente perspectiva.
-
Me cago en la hostia, por culpa de cosas que no vienen a cuento y de no tener casi un minuto libre, me pierdo hilos como éste.
¿Y el Madrid, que? ¿Otra vez campeón de Liga? XDDDDDDDDDDD
Calla, mamonaso, que me tenías preocupado, joder (ya lo comenté, más arriba). Celebro ver (supongo) que eran "problemas técnicos". :D ;)
Bueno, es una forma suave de nombrar el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida (y que aún no ha acabado por desgracia). Pero bueno, lo más importante ya está solucionado y eso es lo que me importa. Poco a poco espero que todo vuelva a la "normalidad" y poder volver a estar por aquí tanto como me gustaría.
Muchos ánimos y abrazos, nen. Lo malo pasa, sólo hay que tener la suficiente perspectiva.
Me uno a lo dicho por Kristian, Diego.
Para lo que necesites... ya lo sabes.
Salud.
-
Sinceramente, no esperaba menos de vosotros, se que no lo decís por decir y estoy seguro que si de vosotros dependiera, podría contar con vosotros para lo que fuera. Ya lo hemos hablado varias veces, por aquí corre gente de PUTÍSIMA MADRE, pero además después hay unos cuantos "cafres" a los que puedo llamar de verdad amigos. Y que conste que mientras lo escribo, me he emocionado cabrones.
-
Y ahora quieres emocionarnos a nosotros, mamón... que yo estoy muy sensible últimamente, joder. ;)
Un abrazo.
PD: Ah, y recupera lo antes posible tu muy hermoso avatar (el amigo Ray comunicó que, tras el ataque, ya vuelve a estar disponible la opción). Joder, que no me ha gustado ese "el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida"; me quedaré más tranquilo.
-
Como dice choroman, eso del "peor mes de mi vida" no suena nada bien, espero que al final todo se arregle y quede en nada, sea lo que sea ;)
Sobre la publicidad del Barça: la verdad, la publicidad es eso, publicidad, y si anuciando a la Qatar Foundation, al Bwin, a Casa Manolo o al putiblub Pepita se gana más pasta, lo veo normal y legítimo...
-
Cuidado con Qatar Foundation... cuando pueda, y me informe un poco más, comentaré algo.
De momento, no me gusta lo que he oído (que ha sido poco, pero triste).
-
Sinceramente, no esperaba menos de vosotros, se que no lo decís por decir y estoy seguro que si de vosotros dependiera, podría contar con vosotros para lo que fuera. Ya lo hemos hablado varias veces, por aquí corre gente de PUTÍSIMA MADRE, pero además después hay unos cuantos "cafres" a los que puedo llamar de verdad amigos. Y que conste que mientras lo escribo, me he emocionado cabrones.
Decir que es una lástima que no nos conozcamos mucho, así que palabras de ánimo por mi parte no servirían de mucho por lo dicho, no nos conocemos apenas. De todas formas "pá`lante" tio.
Volviendo a lo del Barça, según he podido ver, esos de Qatar compartirán su publicidad con la de Unicef en la camiseta del Barça, ya veremos a ver como lo combinan para que no se hagan feo un logo al otro.
-
Cierto, finalmente coincidirán ambos logos. Ahora lo que veremos es a todos los estamentos de club, ciudad y región vendernos día sí y día también que Qatar Foundation es una organización sin ánimo de lucro y limpia de polvo y paja, además de que dicho país es incluso una democracia maravillosa.
Y yo me descojono...
-
Cierto, finalmente coincidirán ambos logos. Ahora lo que veremos es a todos los estamentos de club, ciudad y región vendernos día sí y día también que Qatar Foundation es una organización sin ánimo de lucro y limpia de polvo y paja, además de que dicho país es incluso una democracia maravillosa.
Y yo me descojono...
Tio, si quieres criticar la publi critica la de Betandwin, porque vamos, ¿Puede haber una publicidad con menos connotaciones morales que la de apostar? Al menos la gente de Qatar Foundation se dedican a gestionar crisis humanitarias. Que, ojo, yo no hubiera manchado la camiseta del Barça, pero que cada uno limpie su casa antes de criticar la del vecino.
-
Cierto, finalmente coincidirán ambos logos. Ahora lo que veremos es a todos los estamentos de club, ciudad y región vendernos día sí y día también que Qatar Foundation es una organización sin ánimo de lucro y limpia de polvo y paja, además de que dicho país es incluso una democracia maravillosa.
Y yo me descojono...
Tio, si quieres criticar la publi critica la de Betandwin, porque vamos, ¿Puede haber una publicidad con menos connotaciones morales que la de apostar? Al menos la gente de Qatar Foundation se dedican a gestionar crisis humanitarias. Que, ojo, yo no hubiera manchado la camiseta del Barça, pero que cada uno limpie su casa antes de criticar la del vecino.
Con todo el aprecio que te tengo, amigo: NO TIENES NI IDEA SOBRE ESTA GENTE.
Infórmaté más allá de la matrix culé y su Ministerio de Propaganda, donde quieras, a preferentemente en páginas extranjeras, para que no haya dudas. Puedes empezar por el "ideólogo" de dicha organización (Yusuf al-Qaradawi), y a quiénes financian y apoyan realmente; luego puedes ampliar el espectro a lo que de verdad sucede en el país.
Te invito a hacerlo porque yo no estoy para andar de búsquedas ni himvestigasiones, pero cuando hablo ya sabes que suele ser con conocimiento de causa. De todas formas, te pongo un link:
http://www.investigativeproject.org/1420/al-qaradawi-center-for-moderation (http://www.investigativeproject.org/1420/al-qaradawi-center-for-moderation)
Y un vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=HStliOnVl6Q
PD: Déjate de Bwin y ñoñas actitudes escandalizadas, que ya somos mayorcitos, anda.
-
PD: Déjate de Bwin y ñoñas actitudes escandalizadas, que ya somos mayorcitos, anda.
Lo mismo te digo tio ;)
-
PD: Déjate de Bwin y ñoñas actitudes escandalizadas, que ya somos mayorcitos, anda.
Lo mismo te digo tio ;)
Ok, pero hazme caso... infórmate (luego podrás entrar en comparaciones), simplemente. ;)
-
Y ahora quieres emocionarnos a nosotros, mamón... que yo estoy muy sensible últimamente, joder. ;)
Un abrazo.
PD: Ah, y recupera lo antes posible tu muy hermoso avatar (el amigo Ray comunicó que, tras el ataque, ya vuelve a estar disponible la opción). Joder, que no me ha gustado ese "el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida"; me quedaré más tranquilo.
Una vez mas, haciendo gala de tu perspicacia ;) , has sabido por donde iban los tiros. Lo del avatar aún estoy pensando en que poner.
-
Y ahora quieres emocionarnos a nosotros, mamón... que yo estoy muy sensible últimamente, joder. ;)
Un abrazo.
PD: Ah, y recupera lo antes posible tu muy hermoso avatar (el amigo Ray comunicó que, tras el ataque, ya vuelve a estar disponible la opción). Joder, que no me ha gustado ese "el que posiblemente haya sido el peor mes de mi vida"; me quedaré más tranquilo.
Una vez mas, haciendo gala de tu perspicacia ;) , has sabido por donde iban los tiros. Lo del avatar aún estoy pensando en que poner.
"Lo del avatar aún estoy pensando en que poner", pues eso sí que no me ha gustado un pelo. Espero equivocarme. En fin... ya sabes.
-
A mí lo que me parece una gilipollez es la mentalidad esta de "no manchar la camiseta"... También la tenía el Bilbao, y al final cayó, como era normal. Señores, que esto es un negocio, y si va a reportar beneficios, se pone publicidad hasta en el culo de los jugadores (que ya se hace xD).
-
A mí lo que me parece una gilipollez es la mentalidad esta de "no manchar la camiseta"... También la tenía el Bilbao, y al final cayó, como era normal. Señores, que esto es un negocio, y si va a reportar beneficios, se pone publicidad hasta en el culo de los jugadores (que ya se hace xD).
Exactamente. A mi me la pela lo que hagan esos de Qatar, lo importanto es la pela, y en el club catalán más que en ningun otro. Quizás la empresa(o lo que sea esto) no sea una hermanita de la caridad, pero para eso ya tenemos a Unicef no?
-
A mí lo que me parece una gilipollez es la mentalidad esta de "no manchar la camiseta"... También la tenía el Bilbao, y al final cayó, como era normal. Señores, que esto es un negocio, y si va a reportar beneficios, se pone publicidad hasta en el culo de los jugadores (que ya se hace xD).
Exactamente. A mi me la pela lo que hagan esos de Qatar, lo importanto es la pela, y en el club catalán más que en ningun otro. Quizás la empresa(o lo que sea esto) no sea una hermanita de la caridad, pero para eso ya tenemos a Unicef no?
OK, absolutamente de acuerdo, pero os digo lo mismo que al amigo Kristian: informaros sobre lo que de verdad y a quiénes representa esa "ONG" llamada Qatar Foundation (desde fuera). Luego hablamos (si puedo), os aseguro que el buenrrollismo que vende la matrix mediática es falaz.
Y sólo he tocado ese tema, hay más; y sobradamente sabéis que mi objetividad es incompatible con termino piperos como "barcelonitis" o "madriditis". Tendríais que haber visto como crucifiqué las miserias madridistas (en el foro vikingo el hilo "Nuestras miserias" es un clásico) de miserables como Calderón o Sanz, incluso Mendoza.
Que voy por libre, siempre he ido por libre, no me caso con NADIE, no me duelen prendas... jamas. Lo mismo que no suelo quedarme con el culo al aire, cuando hablo suele ser por algo y desde ese conocimiento de cosas que, reconozco, en ocasiones no debería decir. Simplemente es que me joden tanto las desinformaciones mediáticas, como que la gente no conozca la verdad de temas que a veces defienden... desde una contaminación de la que no son conscientes.
Sed libres, siempre, abrid los ojos... de lo que nos cuentan la mitad de la verdad es mentira, y la otra mitad suele tener que cogerse con pinzas (a veces para la nariz)
Salud.
-
Cómo dices, yo, aunque a veces pueda parecer lo contrario, no me caso con nadie. No he visto en la televisión nada de estos tipos de Qatar. No saco la cara por ellos ni muchisimo menos, lo mismo en su tiempo libre sus miembros se dedican a violar niñas, pero eso no es algo de mi incumbencia. Cómo he dicho lo importante es que den dinero al club, y no meternos en una especie de discusión, unos argumentando que es una buena empresa/asociación/lo que sea, y otros diciendo que está sucia.
Que conste que lo de las niñas es un ejemplo.
-
Hombre, es que ahora en los medios lo que vende es lo de Marta Domínguez. Un espinoso y complejo tema que... casualmente... salió a la luz a las dos horitas de que le pusieran las pilas al Gobierno en El Congreso (a Zapatitos, al carapollo y especialmente a Rugalcaga, el verdadero presidente).
Además de que no conviene airear según qué cosas, ni tampoco parece que una gran culés tenga demasiado interés en conocerlas. Menos mal que Laporta anda liado con la política (ahora está por presentarse a la alcaldía de Barcelona, toma ya! XD), que como la hubiera cagado en las elecciones, y con el buen rollo que tiene con su amigo Rosell... je.
Otros culés, algunos muy conocidos e importantes, se han echado las manos a la cabeza con lo del patrocinio de esta gente.
En fin, es una pérdida de tiempo: el que quiera que investigue, y el que no que siga feliz.
-
Hombre, es que ahora en los medios lo que vende es lo de Marta Domínguez. Un espinoso y complejo tema que... casualmente... salió a la luz a las dos horitas de que le pusieran las pilas al Gobierno en El Congreso (a Zapatitos, al carapollo y especialmente a Rugalcaga, el verdadero presidente).
Además de que no conviene airear según qué cosas, ni tampoco parece que una gran culés tenga demasiado interés en conocerlas. Menos mal que Laporta anda liado con la política (ahora está por presentarse a la alcaldía de Barcelona, toma ya! XD), que como la hubiera cagado en las elecciones, y con el buen rollo que tiene con su amigo Rosell... je.
Otros culés, algunos muy conocidos e importantes, se han echado las manos a la cabeza con lo del patrocinio de esta gente.
En fin, es una pérdida de tiempo: el que quiera que investigue, y el que no que siga feliz.
Yo desde luego que soy de los que no van a investigar. Es posible que no sea muy correcto ese patrocinador, pues no me parece muy bien, por el hecho de por ejemplo y si no me equivoco en este país cosas como la homesexualidad están penadas, y no hay igualdad entre hombres y mujeres, pero lo dicho, si el señor Rosell cree que esto es lo mejor, que haga lo que quiera, total, por mucho que nos quejemos, yo u otros culés, van a seguir haciendo lo que les salga de la polla, como en todos los clubs.
-
Hombre, es que ahora en los medios lo que vende es lo de Marta Domínguez. Un espinoso y complejo tema que... casualmente... salió a la luz a las dos horitas de que le pusieran las pilas al Gobierno en El Congreso (a Zapatitos, al carapollo y especialmente a Rugalcaga, el verdadero presidente).
Además de que no conviene airear según qué cosas, ni tampoco parece que una gran culés tenga demasiado interés en conocerlas. Menos mal que Laporta anda liado con la política (ahora está por presentarse a la alcaldía de Barcelona, toma ya! XD), que como la hubiera cagado en las elecciones, y con el buen rollo que tiene con su amigo Rosell... je.
Otros culés, algunos muy conocidos e importantes, se han echado las manos a la cabeza con lo del patrocinio de esta gente.
En fin, es una pérdida de tiempo: el que quiera que investigue, y el que no que siga feliz.
Yo desde luego que soy de los que no van a investigar. Es posible que no sea muy correcto ese patrocinador, pues no me parece muy bien, por el hecho de por ejemplo y si no me equivoco en este país cosas como la homesexualidad están penadas, y no hay igualdad entre hombres y mujeres, pero lo dicho, si el señor Rosell cree que esto es lo mejor, que haga lo que quiera, total, por mucho que nos quejemos, yo u otros culés, van a seguir haciendo lo que les salga de la polla, como en todos los clubs.
Cierto, pero siempre es bueno conocer la verdad, aunque luego se mire para otro lado o nos resbale todo.
Penadas... muy severamente, por cierto. Y no, tampoco hay igualdad, el "ideólogo" también apoya la ablación femenina, entre otras miserias. De sus tendencias político-religiosas no creo que haga falta decir mucho, y ya sabemos a dónde nos lleva eso.
Y de ONG menos aún que el rollito de que defienden causas humanitarias, que los fondos provienen directamente del estado y la fundación está presidida por la segunda esposa del emir.
Que me da igual, paso, pero coño, por lo menos que no me lo maquillen del típico buenrollismo existencialista de siempre porque me da la risa.
PD: Hay otro runrún, muchísimo más serio que esto, que se viene oyendo desde hace unos días... y no habla sólo del barça.
-
PD: Hay otro runrún, muchísimo más serio que esto, que se viene oyendo desde hace unos días... y no habla sólo del barça.
¿? No nos dejes a medias, leches, que no tengo ni idea de a qué te refieres xD
-
PD: Hay otro runrún, muchísimo más serio que esto, que se viene oyendo desde hace unos días... y no habla sólo del barça.
¿? No nos dejes a medias, leches, que no tengo ni idea de a qué te refieres xD
Eso eso, a que te refieres? :o
-
Interesante artículo publicado hace un rato en la web de LA VANGUARDIA y firmado por PILAR RAHOLA; para que no haya la menor duda, medio y autora son catalanes, catalanistas y culés de pura cepa.
Noticias de Qatar
¿Sabía todo esto el señor Rosell cuando osó decir que la Qatar Foundation era lo mismo que Unicef?
Artículos | 14/12/2010 - 12:34h
Pilar Rahola
A lo largo de la historia Alá ha impuesto sobre los judíos todo tipo de castigos por ser gente maligna y corrupta. Su último castigo fue Hitler, que fue una bendición divina”. “Es necesario atentar contra mujeres israelíes embarazadas porque son el enemigo”. “Los que practican el liwaat (sodomía) o el sihaaq (lesbianismo) sÓlo pueden tener el mismo castigo que el fornicador: la muerte”. “El máximo anhelo de un palestino debe ser convertirse en una bomba humana”. “El castigo físico a la mujer puede ser necesario. A muchas les gustan las palizas”. Y por el camino de estas lindezas, algunas convertidas en fetuas desde la presidencia del Consejo para la Fetua y la Investigación, el jeque egipcio Yusuf al Qaradawi ha lanzado todo tipo de proclamas: desde prohibir los dibujos de Pokemon porque son “judíos y masónicos y enseñan la evolución de Darwin”, hasta convertir los textos antisemitas más terribles –como los Protocolos de los sabios de Sión– en libros de lectura obligatoria. También ha tenido tiempo de defender a Hasan al Banna, el ideólogo de los Hermanos Musulmanes, de donde cuelgan todos los grupos vinculados a Al Qaeda, además de instigar al boicot a los productos norteamericanos. Tiene vetada la entrada en Estados Unidos y en el Reino Unido y goza de un destacado lugar en la lista de los jeques de la muerte que elaboraron más de dos mil intelectuales musulmanes. Este señor tan simpático es la fuente de inspiración de la Qatar Foundation, que incluso lo homenajea con un premio anual que lleva su nombre.
Cuando los jugadores del Barça lleven la camiseta de esa fundación enviarán al mundo unos cuantos mensajes, pero ninguno será de paz y armonía. ¿Sabía todo esto el señor Rosell cuando tuvo la osadía de decir que la Qatar Foundation era lo mismo que Unicef? ¿Lo sabían el resto de directivos del Barça? Si no lo sabían, han sido irresponsables. Si lo sabían, entonces se han vendido al diablo. Si sumamos a ello el propio país, Qatar, donde las mujeres no pueden votar, los homosexuales son condenados a muerte, los trabajadores extranjeros apenas tienen derechos y cuyo presidente dio un golpe de Estado, tenemos el cuadro definitivo de lo que acaba de hacer la directiva con el Futbol Club Barcelona. Han pasado de vincular el nombre del club a la defensa de la infancia, a ser la voz pública de una dictadura y de una fundación que idolatra a un fundamentalista islámico. A partir de aquí, cualquier cosa es posible, porque entre esto y llevar la camiseta de un narcotraficante no hay demasiada diferencia. ¿Esto es hacer Barça? ¿Así se defienden los valores universales del club? Y ¿por qué no han llevado esta decisión a la asamblea, ellos que son tan asamblearios? Demasiadas preguntas para una junta que sólo lleva tres meses pero vuela más que corre en según qué gruesas decisiones. Quizás es el cambio prometido, que por la pela todo vale.
Fuente: lavanguardia.es
Los "felices" que mencionaba el otro día, mejor elegid la pastilla blaugrana (XD) que es la viñeta de Caye en SPORT:
(http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_456/foto_456335_CAS.jpg)
PD: Tranquilidad con el runrún, todo se andará... o no (yo creo que no habrá huevos); aunque a estas alturas me sorprende que nadie lo haya al menos intuído.
-
Pues si dicho artículo es fiable, la verdad es que llevar Qatar Foundation en el pecho es equiparable a llevar la esvástica xD
Por cierto, esos 165 millones que son, ¿al año?
-
El artículo es absolutamente fiable, hay muchos diciendo lo mismo (o peor) por la red. Lo que pasa es que he querido poner este por el medio y la firma, como dije, para que se vea que no todo es tan bonito como lo pintan, que sólo se ha contado la parte de la peli que interesa y que no todos los catalanes y/o culés comulgan con las ruedas de molino que habitualmente se recetan desde el club y su entorno afín. Nada más.
Otro link también catalán que incide aún más en el tema:
http://xucrut.blogspot.com/2010/12/patrocinis.html
Ah, y esos 165 kilos corresponden a la cifra final de un contrato de patrocinio por 5 años 5. A razón de 30 kilos al año, se ha dicho, supongo que los 15 que "cuelgan" serán en "conceto" de impuestos o algo similar. Esas al menos son las cifras oficiales, otra cosa es que luego acabe siendo un grifo abierto camuflado, porque están bastante jodidos de pasta en can barça (pronto se cayó la contabilidad de Laporta), y ya sabemos de cómo Rosell siguió el camino de Guardiola en Qatar para negociar; quién sabe si pasamos de "conexión uzbeka" a "conexión qatarí". Igual conviven ambas, como los logotipos de Unicef y la QF...
Todo desde la humildad y el ingenio, claro está. Aunque el rollo de los apoyos a Qatar para lo del Mundial de 2022, con Villar y cierto mamoneo de votos que le salió como siempre, como el culo, y Pep apoyando precisamente dicha candidatura... psse... barcelonitis.
PD: Lo de la esvástica es muy fuerte, aunque está claro que a Al Qaradawi (antisemita confeso y reconocido admirador de Hitler), el "ideólogo", no le importaría.
-
Yo sinceramente estoy en contra de ésta publicidad (a decir verdad de cualquiera, no me gusta que la camiseta del Barça lleve sponsor de ningún tipo). La cantidad que van a cobrar, esos 30 kilos anuales, sólo representa un 6% del presupuesto anual y no creo que sea una cifra tan alta visto desde esa perspectiva. Ahora bien, de tenerlos a no tenerlos hay mucha diferencia. También debo decir por otra parte, que el R. Madrid, tiene como "tradición" hacer la pretemporada en China, cobrando también una buena pasta y ese país tampoco es que sea un ejemplo de libertad y de respeto a los derechos humanos y no veo a nadie rasgarse las vestiduras, ni que se líe la que se ha liado con éste caso del Barça en concreto.
-
Nadie se rasga las vestiduras con China porque el viejo imperio, que actualmente es una dictadura comunista capitalista y donde los derechos humanos son mera anécdota, es demasiado importante como para decir nada.
En este caso (como en la mayoría) la hipocresía es mundial, se llama vil metal. Y podemos empezar por los mismísimos USA, cuya deuda es adquira por la propia China, y acabar con gobierno y estado español que son mera comparsa, una más.
China también es quien "controla" la olla a presión del Querido Lider en Korea del Norte, entre otros frentes, e incluso quien tiene más peso que la propia Rusia heredera de la URSS (Putín KGB mediante).
¿Quién va a osar abrir la boca contra China... los mismos que hacen caricaturas de todas las deidades que representan a las diversas religiones... pero que no tienen cojones de hacer lo propio con el Islam y su Alá o Mahoma?
Hipocresía toda, amigo, eso no es nada nuevo. Pero, como dije, lo que no es de recibo es que nos intenten vender la burra de que la QF es una ONG, porque eso no es verdad. Si el barça quiere firmar ese patrocinio, por mí encantado, nada me escandaliza, pero que queden claras las posturas y transparentes las condiciones; que luego siempre el Madrid es la bicha, haga lo que haga, mientras que en can barça todo es modernidad, progresismo, elegancia y humildad.
Y comentar estas cosas no es criticar, os lo aseguro, a fin de cuentas (je) no es mi club, me limito a exponer una información. Cualquiera que me haya leído en el antiguo foro vikingo en los vergonzosos tiempos del sinvergüenza de Calderón (tiempos en los que no andaba tan jodido, todo sea dicho) sabrá lo que de verdad es para mí sacar la guadaña a saco. Porque eso sí que me dolía y me importaba, claro está. Aquí, con este tema (u otros) me limito a intentar que la verdad salga a la luz y no se nos manipule la información; algo que habitualmente padecemos en este pais, por desgracia
Blatter y la FIFA también dominan el "conceto":
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/12/14/futbol/1292340810.html
PD: La política es mamoneo, todo es política, ergo... todo es mamoneo.
(debería patentar la frase XD)
-
Joder, que mala pinta tiene lo de Qatar Foundation. Y a qué viene lo de "foundation"?
P.D: Diría que este tema se merece un nuevo post, ¡que os vais por las ramas!
-
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=732382
Ahí te explican lo de foundation. ¿Que hay más detrás de eso? Por supuesto, pero ¿que empresa que mueva las cantidades de dinero que mueven esa gente, no tiene cosas "turbias" a sus espaldas? Seamos serios y realistas, detrás de ésto lo que hay es un negocio y punto. ¿Acaso los gobiernos de medio mundo no les gustaría ser "amigos" de (por poner un ejemplo) Venezuela? Con los recursos energéticos que tiene ese país cualquiera querría ser su amiguito al precio que sea, el que haga en su país lo que quiera mientras yo saque beneficio. Pues con ésto igual hombre, ¿acaso el Barça va a ser complice de todo lo malo que hay en Qatar? No, sólo se va a "aprovechar" de unos tíos con mucha pasta, muy poca vergüenza y que no saben en que gastar todo lo que tienen.
-
Hombre, se le llama "Fundación"... porque es una fundación. :D
Luego, lo del link a SPORT es tendencioso y sectario; muy a la altura de un medio tan poco fiable como AS o MARCA. Ya he dicho en más de una ocasión que, con todo, MUNDO DEPORTIVO me parece el periódico deportivo más serio (o menos malo) de este país. El resto son meros tabloides sensacionalistas, o peor aún, algunos parecen directamente panfletos.
Seamos serios y realistas, sin frivolidades.
Qatar Foundation es una fundación, sí, pero NO una ONG, y menos tipo los mundos de Yupi que pinta tímidamente SPORT. Para empezar está presidida por la segunda esposa del emir (tiene 3) , Mozah bint Nasser, no por "la esposa". Y sus fondos provienen directamente del estado, es decir, de la monarquía absoluta que gobierna en Qatar y que como tal tiene recortadas las libertades (debo ser el único a quien el hecho de que el barça , ese club moderno, progresista y tal asocie su imagen con la esta gente le rechine tela). Por otro lado, que nos quieran vender lo de "organización sin ánimo de lucro"... teniendo detrás todos los fondos de la monarquía qatarí, me parece surrealista. QF tiene también otras ramas ocultas que no aparecen en su web (esa del buen rollo que enlaza SPORT), qué casualidad.
Por ejemplo, por citar una gorda, que no la única, ni mucho menos: el "Centro Al-Qaradawi para la moderación y renovación islámica", fundado y mantenido por QF, cuyo lider-ideólogo es el mencionado Yusuf al-Qaradawi; ese tipo tan majo que admira a Hitler, habla de exterminar a los israelíes, defiende la ablación y la muerte para los homosexuales, y cuyo fin es conquistar Europa... pero de buen rollo. Je!
Dicho esto...
Ya hablé de que huelga decir que el barça puede poner o no publicidad en su camiseta y es muy libre de elegir con quién si decide hacerlo, como ha sucedido. OK, perfecto. Pero firmar con Qatar Foundation no ha sido una jugada demasiado inteligente. ¿Qué seguramente haya sido la mejor desde el plano económico y que estaban muy necesitados de ingresos? no me cabe duda. Pero, repito, lo que no se puede es estar en misa y repicando. Si luces en tu camiseta el logo de esta gente, automaticamente ese supuesto halo de "todo es estupendo, divino, impoluto" que tanto se empeñan en vender desde club y medios afines... DESAPARECE. Y eso es lo que no le ha gustado a gran parte de la afición y de los periodistas/políticos/gente guapa (que diría Manolo Oliveros, alias "balonna"), y por eso están surgiendo tantas voces desde la propia Cataluña y la masa social culé criticando dicho patrocinio. Ahí están los artículos, las intervenciones en radios y televisiones, y los comentarios en la noticia en SPORT y MD que ardían incluso antes de hacerse oficial.
Eso es lo que hay, quien no quiera verlo o simplemente lo vea de otra manera, pues perfecto, ya sabéis que no soy precisamente un adalid de lo políticamente correcto, más bien todo lo contrario; pero entrar entrar a justificar el "la pela es la pela", que me parece fantástico, conlleva aceptar quiénes son en realidad los nuevos patrocinadores del que ayer escuché decir "ya no es 'mès que un club' sino un club más". No es que el barça sea complice DE NADA, y menos de los despropósitos y barbaridades que se puedan cometer o no en Qatar, no; pero que esto no pega con la imagen que pretenden proyectar se me antoja una realidad irrefutable.
¿De ser amigo de los poderosos? pues claro que conviene, es más... es necesario. Pero ya puestos, mejor serlo de los que son verdaderamente poderosos. Ya sé que lo de Venezuela es un mero ejemplo, y nada tengo en contra de dicho país, pero sí de su gobierno actual; y aún así, por mucho petroleo que tengan, no se pueden comparar con los auténticos pesos pesados, ni esto, y mucho menos en poder e influencia mundial.
Todos los poderosos, grandes o pequeños, tienen sus propios "esqueletos en el armario", más los primeros, seguro, por eso son grandes; y aprovecharse de ellos está bien y es de recibo (ya sabemos cómo funciona el mundo), pero repito que ello conlleva reconocer con quién se está teniendo negocios. QF es lo que es, lo que se muestra y lo que se trata de ocultar; y no olvidemos que toda esta polémica no ha sido creada ni inventada por "la caverna de Madrid", que es la propia gente catalana y culé la que se está quejando desde el primer momento porque no les ha gustado una operación, que a fin de cuentas tampoco da tanto para lo que supone a nivel de imagen.
***
Dos cosas.
Una, me sigue fascinando (y hablo en general, ni de nadie ni de aquí), lo fácil que es ver que alguien que quiera defender a Real Madrid o FC Barcelona/FC Barcelona o Real Madrid... entre rápidamente en la comparación con el máximo rival. Cosa que yo no suelo hacer, cuando hablo del Madrid hablo del Madrid y cuando hablo del barça hablo del barça; cuando crucifiqué toda la miseria y vergüenza que supuso el mandato de Calderón, jamás entré en comparaciones con rollos del barça, me limité a sacudir a quienes nos avergonzaban dentro de nuestra casa, sin mirar a la del vecino.
Y dos, cuando empecé a hablar de este tema del nuevo patrocinio del barça y lo que se esconde detrás de la QF... no vi nada de ello en los medios. Lo digo simplemente para que veáis que hay vida más allá de Cuatro y los periódicos, que hay muchas fuentes, algunas excelente y que procuro meter el hocico en todas ellas. Esto en concreto, pienso que empezó en uno de mis sitios de visita habitual, que fue el primero en molestarse en investigar a fondo el caso; luego varios le copiaron, saltó a El Mundo... y lo que te rondaré morena. Repito, lo digo únicamente para que no os fiéis de los medios, donde todo está convenientemente cocinado.
Qué daño hace la red a los que desde siempre se han creído seguros y con todo bien amarrado...
Sed libres.
-
Que si, que no digo que no tengas razón, pero como comprenderás, no van a salir del Barça diciendo: nuestro nuevo patrocinador, la Qatar foundation de los cojones, esos misóginos, anti-semitas, homófobos, etc. etc. nos van a pagar X dinero al año. Como es natural, lo único que van a decir de ellos son cosas positivas. Y como ya dije antes, me repatea que pongan esa publicidad en la camiseta, es más, si puedo me la pillaré antes de que la "ensucien". Sería estupendo que en la camiseta, pusieran la publicidad de (una vez más, por ejemplo) Fundación Vicente Ferrer, pero eso sería como lo de Unicef, en vez de ingresar, seguramente pagarían por llevarla. Además, si ellos son los primeros que lo saben, si no ¿a cuento de que viene decir (palabra de Sandro Rosell) que la última palabra sobre ésto la tienen los socios, y no lo llevan a la Asamblea para que se vote? Porque saben que hay una posibilidad muy grande de que los socios se niegen a que el acuerdo se lleve a cabo. Esto es lo de siempre, el Barça no es su presidente ni su directiva, ellos hacen y deshacen a su antojo esté el que esté en el puesto muchas veces sin tener en cuenta a los socios, pero el que verdaderamente representa el sentimiento y los valores del club es la "masa social" y no sus dirigentes. Ellos vienen y van y por mucho daño que hagan, seguiremos siendo MES QUE UN CLUB.
-
Pues claro que lo comprendo, amigo, si es que no podría ser de otra manera: ellos venden su producto y para ello lo adornan de la mejor forma posible. Lógico y normal. Pero está claro que no todo el mundo se lo ha tragado, y de ahí que una parte importante de esa masa social lo esté manifestando.
En lo de que el club está por encima de sus representantes... qué decir, mi firma en el foro vikingo reza desde el primer día (ya en el desaparecido foro, hará 3-4 años):
" El escudo de un club de fútbol, así como los sentimientos que genera, están por encima de sus jugadores y dirigentes; éstos pasan, el club permanece. ¡Hala Madrid... siempre! "
Absolutamente de acuerdo, el barça no es Rosell, ni Guardiola, ni Laporta, ni los que vengan, es una entidad (es lo mismo que lo que comenté de Venezuela y su gobierno actual); pero a pesar de esto, el tema de los patrocinadores qataríes ha levantado mucha polvareda entre los aficionados (de los medios paso), y el contrato es de 5 años... asociando ese escudo a ese patrocinador.
Sinceramente creo que fue un error, y más teniendo en cuenta lo que se pierde y lo que se gana.
Aunque entiendo perfectamente, y admiro, que cada uno defienda al club de sus amores, sólo faltaría; pero repito que, siempre, lo único que hay que intentar buscar es la verdad de los hechos tal cual es. Y eso es lo que intento, a pesar de las dificultades dado el país en que vivimos.
***
Desde el principio, en el foro vikingo, fui seguramente el más crítico con las miserias del Madrid (hasta el punto de crear un hilo titulado "Nuestras miserias"... que he vuelto a crear en el actual). Puse a caldo toda la mierda que nos asoló, siempre desde el respeto y la educación, citando fuentes y llamando a las cosas por su nombre. No me puede el forofismo, ni el "anti". Soy así, ya lo sabéis, aunque asumo que habrá quien piense que comento todo esto por ser madridista; ok, pero quien piense así se equivoca. Comentar un asunto desde la crítica, por feroz que sea (que esta no lo ha sido en absoluto), no te alinea automáticamente con lo opuesto a lo criticado... es una de las malas costumbres patrias.
Born to rebel.
-
También se ha oido, que a Unicef no le gusta la idea de compartir camiseta con ellos, lo que es lógico. Es como relacionar a Belen Esteban con la palabra "belleza", es inconcluyente. A mi lo que de verdad me gustaría es que no lo pusiesen, pues en parte considero que es manchar la camiseta, aparte, con lo de Unicef solo queda muy chula.
-
1-5.
Força Barça
-
Bueno, nos queda la esperanza de que después de todo, son humanos: algún día envejecerán.
::)
-
Esta liga ya no es lo que era, nunca pensé que me cansaría de ver goleadas.
-
Bueno, nos queda la esperanza de que después de todo, son humanos: algún día envejecerán.
::)
LOL ;D
-
Por cierto, y no lo entendáis como una queja o un lloro sobre el arbitraje porque no lo es, ¿no creéis que Clos Gómez debería estar una temporadita en la nevera (o mejor, en criogenización) por lo de anoche? Como dijo, no me quejo de favoritismo ni de robos ni nada por el estilo, simplemente me quejo de que este tío no tiene ni puta idea de arbitrar, y ayer lo dejó clarísimo.
-
Por cierto, y no lo entendáis como una queja o un lloro sobre el arbitraje porque no lo es, ¿no creéis que Clos Gómez debería estar una temporadita en la nevera (o mejor, en criogenización) por lo de anoche? Como dijo, no me quejo de favoritismo ni de robos ni nada por el estilo, simplemente me quejo de que este tío no tiene ni puta idea de arbitrar, y ayer lo dejó clarísimo.
Pues le vendria bien, a su santa madre quecada fin de semana le deben pitar los oidos cosa fina y sobre todo al futbol y que vaya haciendo hueco para los demas.
Un saludo!
-
Bueno, nos queda la esperanza de que después de todo, son humanos: algún día envejecerán.
::)
LOL ;D
XDDDDDDD
Vaya tela... Yo en vuestro lugar desearía que mis jugadores fueran mejores que los de mi rival... No que los de mi rival dejaran de ser buenos XDDD
Después de todo, uno se mide por la envergadura de sus rivales... no? :P
-
Bueno, nos queda la esperanza de que después de todo, son humanos: algún día envejecerán.
::)
LOL ;D
XDDDDDDD
Vaya tela... Yo en vuestro lugar desearía que mis jugadores fueran mejores que los de mi rival... No que los de mi rival dejaran de ser buenos XDDD
Después de todo, uno se mide por la envergadura de sus rivales... no? :P
Mal que me pese... Kristian tiene razón.
Como sigas en esa linea, Pedro, te haré un regalo para que abras los ojos y tal.
PD: Y conste que no he mencionado el término "pipas"... Ups! ::)
-
¿Qué queréis que os diga? Lo de este Barcelona no tiene nombre. Los partidos que empata o pierde, que en 3 años se pueden contar con una mano (o casi), parece ser más porque tienen un día malo que por mérito del otro equipo. No digo que sea imposible ganarle, o plantear una estrategia que les haga difícil el partido, pero joder, a ver quién es el listo que la hace. Y si alguno la hace, va aser cuestión de correr como no han corrido en su vida, jugar al límite del reglamento, y aparte, tener un poco de fortuna.
Dicho eso, puedo desear que los míos sean mejores, como dice Kristian, pero al paso que vamos, cada día tengo menos esperanzas.
Por otro lado, confío en que Mourinho y el Madrid afronten el partido del Bernabéu de forma muy diferente al del Camp Nou, y en que veremos algo muy diferente, pero sinceramente, no veo al Madrid ganando ese partido, a no ser que cambien mucho las cosas.
Choroman, puedes llamarme lo que quieras, o regalarme lo que quieras, pero eso es lo que veo jornada a jornada ú_ù, aunque me pese.
-
Pues empiezan a caerle las primeras "puyitas" al querido Mou desde Marca y cuatro, es sólo cuestión de tiempo que el AS les siga y entonces, su futuro estará decidido. Lo mejor que le podría pasar al Madrid es que don Florentino, ese ser superior, y su gran
esclavo amigo Valdano se den la manita, cojan a su amado (al menos hasta hace poco) Mourinho y se piren a tomar el fresco por no decir otra cosa.
-
Para mí que las puyitas de los subnormales del Marca vienen por un favoritismo hacia Valdano y/o Florentino que tienen, porque como tú dices han empezado justo con la rueda de prensa del otro día.
Para mí, y para la mayor parte del madridismos, según las opiniones que he leído por ahí, Mou el otro día solto varias verdades como casas de grandes. Por otro lado, yo hace tiempo que hubiera mandado a Valdano a tomar por culo, porque a parte de cobrar, poco más hace este tío en el Madrid. Por mí, Florentino presidiendo, poniendo la pasta y calladito, y Mou al mando de todo lo demás, regulado por Florentino para que no se le vaya la olla (como con lo de entrenar a Portugal.
-
¿Que no sabes que hace Valdano? Pues muy fácil, comerse toda la mierda que le pueda llegar a salpicar al presi. Es el Mesías y el que difunde la palabra del ser superior. En mi opinión, los merengues deberíais hacer una reflexión y daros cuenta de que habéis tenido demasiados "Laportas" presidiendo vuestro club en los últimos años, mega-empresarios y aprendices de políticos a los que les interesan más los negocios y los contactos que se hacen en los palcos que el hecho de que el equipo guste o no a su afición. Necesitais una buena purga desde la base hasta la cúpula de la pirámide. Teneis buenos jugadores, pero hay siempre demasiado ruido alrededor del Madrid como para que ellos se concentren en hacer bien su trabajo. Las últimas semanas en los medios "vuestros" por decirlo de alguna manera, se han dicho muchas cosas sobre el tema Casillas y Ronaldo se llevan mal y toda esa mierda, pero ni una sola autocrítica por el juego del equipo, que en mi opinión no está siendo todo lo bueno que debería. Desde que llego Mou se está diciendo que el se echa todo en las espaldas, que todo su carácter y demás es para blindar al equipo y que se hable de él y no de los jugadores, pues yo creo que últimamente se está pasando y se habla demasidado de cuestiones no deportivas y quieras o no, eso afecta a los jugadores, por mucho que quieras blindarlos.
¿A que coño venía lo de la lista de los errores del otro día? Eso no salió de Mourinho, eso se lo pasó alguien de arriba y cuando él sacó el tema y removió la mierda, en vez de dar la cara por él, se han escondido y le han dado la espalda, suena a jugada sucia por parte de alguien.
-
¿Que no sabes que hace Valdano? Pues muy fácil, comerse toda la mierda que le pueda llegar a salpicar al presi. Es el Mesías y el que difunde la palabra del ser superior. En mi opinión, los merengues deberíais hacer una reflexión y daros cuenta de que habéis tenido demasiados "Laportas" presidiendo vuestro club en los últimos años, mega-empresarios y aprendices de políticos a los que les interesan más los negocios y los contactos que se hacen en los palcos que el hecho de que el equipo guste o no a su afición. Necesitais una buena purga desde la base hasta la cúpula de la pirámide. Teneis buenos jugadores, pero hay siempre demasiado ruido alrededor del Madrid como para que ellos se concentren en hacer bien su trabajo. Las últimas semanas en los medios "vuestros" por decirlo de alguna manera, se han dicho muchas cosas sobre el tema Casillas y Ronaldo se llevan mal y toda esa mierda, pero ni una sola autocrítica por el juego del equipo, que en mi opinión no está siendo todo lo bueno que debería. Desde que llego Mou se está diciendo que el se echa todo en las espaldas, que todo su carácter y demás es para blindar al equipo y que se hable de él y no de los jugadores, pues yo creo que últimamente se está pasando y se habla demasidado de cuestiones no deportivas y quieras o no, eso afecta a los jugadores, por mucho que quieras blindarlos.
¿A que coño venía lo de la lista de los errores del otro día? Eso no salió de Mourinho, eso se lo pasó alguien de arriba y cuando él sacó el tema y removió la mierda, en vez de dar la cara por él, se han escondido y le han dado la espalda, suena a jugada sucia por parte de alguien.
Según entendí yo, esa lista se la pasaron a Mourinho para que él se quejara de eso a la prensa, y lo que hizo fue sacar la lista y contar lo que había pasado, mandando indirectas a los de arriba porque como decía, él el único que sale a defender al equipo. Evidentemente no van a dar la cara por él en eso, cuando lo que ha hecho es cargarle el muerto a los responsables...
-
Llamamiento a la directiva del Real Madrid
22 de diciembre de 2010 | Autor: El Socio
Ante la creciente degradación que se está produciendo en la relación entre el Real Madrid y los medios, deseamos expresar lo siguiente:
1. Un buen número de madridistas consideramos muy preocupante el creciente poder que ha adquirido la prensa en la toma de decisiones dentro del club, llegando a condicionar en varias ocasiones su política deportiva. Hace cuatro años, defendimos la continuidad de Fabio Capello, considerando que el preparador había cumplido los objetivos, que el equipo se estaba formando y que por tanto no era conveniente virar de nuevo el rumbo. Su continuidad habría sido una señal de madurez y confianza en un proyecto, ignorando las presiones de los medios, como las que ejercieron de forma insistente los medios del grupo Prisa. Sin embargo no logramos nuestro propósito, y el despido de Capello supuso la deriva deportiva del club, desembocando en una clara descomposición institucional y en una infuencia aún mayor de la prensa.
2. Ya con Florentino Pérez en la presidencia, vovió a producirse un lamentable acoso hacia un entrenador del Real Madrid, a cargo esta vez de Unidad Editorial. En el presente curso, el club y la figura de su entrenador siguen siendo objeto de virulentos ataques, la mayoría de las veces maniqueos, tendenciosos y manipuladores. Dichas agresiones intentan impregnar de una ideología político-social a un deporte como es el fútbol, así como imponer una manera única de entender el juego (el llamado “toque”), deslegitimando todas las demás.
3. Rechazamos frontalmente toda campaña contra el Real Madrid difundida a través de los medios deportivos o generalistas. Nos desmarcamos de sus titulares, de sus noticias, de sus portadas y de sus tertulias, pues en su práctica totalidad no buscan más que tergiversar y manipular. Rechazamos a todos aquellos periodistas y tertulianos que pretenden ser voz del madridismo, citando supuestos pensamientos de nuestros compañeros de afición para remolcar al resto; nos hastían tanto las campañas de acoso y derribo a ciertos jugadores, como la protección injustificada hacia los futbolistas “afines” (curiosamente, los primeros suelen ser extranjeros y los segundos españoles). Decimos basta a los delirios y a las fobias, a las rencillas personales de ciertos periodistas con nuestro equipo o con alguno de sus miembros. Concretamente, la persecución hacia el entrenador, Jose Mourinho, está alcanzando tintes enfermizos, seguramente porque los medios no están acostumbrados a que sus falacias sean rebatidas con la contundencia debida. La mediocridad siempre teme a la brillantez y el éxito.
4. Y sobre todo nos dirigimos al club y a sus cabezas más visibles en lo institucional, conminándoles a que protejan a sus empleados de los linchamientos mediáticos a los que se están viendo sometidos. El presidente del Real Madrid no puede comer flanqueado por los directores de dos diarios que un día sacan un fichaje falso en portada, al siguiente exigen echar a un entrenador que lleva tres meses (¿con qué autoridad?) y al otro aseguran que un jugador del club está en la calle por haber hecho un mal partido. Mientras no cese esta situación de deslealtad se impone un alejamiento de dichos medios, así como potenciar nuestros canales de comunicación para poder garantizar a nuestros aficionados información sin la injerencia de terceros.
Como resumen, y en consecuencia de todo lo anterior, rogamos al presidente del club, Don Florentino Pérez, que no se aleje de estas dos líneas de actuación:
- El apoyo inquebrantable al actual entrenador, Jose Mourinho, sin género de dudas el mejor del mundo. Resulta vital hacer lo posible para que cumpla íntegro su contrato con el Madrid, e incluso lo amplíe. Su continuidad determinará si somos por fin una institución independiente o, por el contrario, irreversiblemente esclava de los medios.
- Un giro completo en la política de comunicación del club, sin miedo a ofrecer una imagen más antipática; la mala fama van a cargárnosla igual. Se impone un alejamiento de los dos periódicos deportivos madrileños hasta que no varíen radicalmente las malas prácticas en las que llevan años incurriendo. El club no los necesita a ellos; ellos al club, sí.
Mientras el Madrid no se dé cuenta de que quienes deberían defenderlo lo desprestigian por vender un poco más, por un punto de audiencia o por simple necedad, la situación no hará más que empeorar. Es eso lo que desgasta nuestra imagen, no una imaginaria prepotencia que sólo existe en la mente de unos rivales con complejo de inferioridad.
• • • • •
Este texto es responsabilidad exclusiva de Fans del Madrid, y no busca el consenso con ningún otro grupo o página. No obstante, puede ser reproducido y suscrito por todo madridista que se identifique con su contenido.
***********************************************
Mourinho no sólo es absolutamente necesario, sino lo mejor que le ha pasado al Madrid desde Bernabéu. Florentino Pérez es cobarde al no apoyarle públicamente y a las claras, que es lo que debería haber hecho. Valdano es un "encantador de serpientes" que esconde su incompetencia y manejos detrás de su vervorrea florida. Butragueño está ahí por su nombre, no hace nada. Pardeza tres cuartos de lo mismo.
Y lo más importante:
La campaña que se está llevando a cabo para destruir el proyecto de Mourinho es repugnante. Toda esta mierda proviene de PRISA, y de sus malditos medios: Cuatro, SER y AS, como principales exponentes en este caso. ¿Por qué? pues porque a ellos les iba muy bien cuando eran sus zarpas las que manejaban el club a su antojo, en las épocas de Sanz y Calderón especialmente. Ahora, Florentino no sólo no "comulga" con el grupo sociata (que ese es otro tema), sino que lo hace con la competencia; además de que, oh casualidad, en 2011 acaba un contrato de cesión de derechos ¿adivináis con quién?. PRISA es el enemigo del Real Madrid y de los madridistas, esos informativos de "Los Manolos" que tanto os gustan... son pura mierda antimadridista, Lama (que es colchonero, por cierto), es uno de los elementos más tóxicos para el club. Aunque el verdaderamente peligroso es Alfredo Relaño, Director de AS, porque éste encima es un periodista que sabe escribir y su "púlpito", el panfleto, lo leen diariamente junto con el Marca (ahora les casco) infinidad de aficionados. Entre ambos tenemos a De la Morena, aunque esté está ya tan "pasado" que casi todo el mundo le ha calado hace mucho tiempo, y eso por no hablar de que cada vez tiene menos audiencia; pero su bilis fue durante años de las peores, y encima es pelota y falso a más no poder halagando a la gente en su cara para criticarla después.
Marca, cuyo director el el inefable Eduardo Inda, puede considerarse en estos tiempos como "la parte cercana de la canallesca", y cójase con pinzas eso de "cercana". Marca sí es utilizado para difundir determinadas informaciones cuando y como conviene, pero eso no quita que en sus páginas aniden también determinadas figuras como Roberto Palomar o Santi Segurola que son para mear y no echar gota.
¿Las teles? TVE es imparcial por ser la pública... o más bien la gubernamental, como siempre ha sido. A3 desde que cambiaron a Luque por "mofletitos" y "larubiadelasmotos" no es que el tono sea muy merengue precisamente. Cuatro acaba de ser comprada por Tele 5, y junto con La Sexta, forman un conglomerado claramente filosociata/culé.
Qué, ahora me váis a decir que son lloros y que todo es una pataleta o una paranoia y que en los mundos de Yupi las cosas no son así. Pues no, joder, que parece que algunos viven en la luna. La campaña para derribar a Mou es una realidad, los medios en este país apestan, tanto como los partidos políticos (me cago en ambos, por si hay dudas) y todo está convenientemente "cocinado".
Abrid los ojos.
Y por favor, sin pipas.
PD: Y no he hablado de árbitros ni de resultados, que se suele hacer para quejarse, yo no.
-
En dos palabras .... YO FLIPO xD
-
Al menos ha habido uno que ha dicho algo, aunque sólo hayan sido dos palabras.
::) 8) ;)
-
Al menos ha habido uno que ha dicho algo, aunque sólo hayan sido dos palabras.
::) 8) ;)
Yo es que me he quedado sin palabras.
-
Al menos ha habido uno que ha dicho algo, aunque sólo hayan sido dos palabras.
::) 8) ;)
Yo es que me he quedado sin palabras.
No me extraña, amic... :D ;)