Kristian, por partes:
- Cierto que Messi por el mero hecho de haber sido parte (fundamental) de ese logro de los seis títulos ha entrado en la historia futbolera, pero repito que con 22 años me suena raro hablar de que haya sido el mejor de la historia y ambos hemos citado de sobra motivos para argumentarlo.
- También cierto que Ronaldinho fue el mejor durante un par de años, pero personalmente me parece muy poco profesional la actitud mostrada por el jugador; no considero aceptable la falta de profesionalidad y me parece despreciable el desperdicio de talento por ese motivo. Frente a esto tenemos los casos de Ronaldo (el "gordito"), el mejor delantero que yo haya visto jugar, o de Romario, otro juerguista empedernido... pero quién "riñe" a quien viene de farra y te clava por sistema uno o dos goles y de la forma que él lo hacía.
- Lo de que Messi tiene pendiente lucir en su selección como en su equipo es un hecho, pero ya sabemos que con Argentina tiene otros problemas... la selección albiceleste no es el club catalán, éste es mejor equipo, no tienen que padecer a un técnico que se cree Dios por lo que fue deportivamente pero que deja bastante que desear como persona y más aún como entrenador, ni tampoco en el barça tiene arriba que luchar contra una afición que ha día de hoy tiene en contra en su país, aquí es el héroe y allí le han crujido bastante últimamente (toda la prensa). En la selección también atacan un par de tipos como Agüero e Higuaín... en el barça Ibra está desaparecido, Henry acabado y ya dije que Pedrito y Bojan son menos peligrosos que Alves. Desde luego que Messi se siente mejor en su club...
- Peligroso que me parece eso que dices de que un equipo, como Madrid o Barcelona, se pueda permitir "colgarse" de un jugador, aunque sea Messi o Cristiano; y es cierto que a día de hoy la Messidependencia es muy superior a la Cristianodependencia, pero tampoco obvíes los diversos problemas que tiene el Madrid (dentro y fuera del campo y vestuario, ojo), todo facilita que la Messidependencia sea más fácil y factible... el barça tiene la estructura y estilo de juego definido hace años, mientras que el Madrid lleva buscándola bastante tiempo (lo más cercano fue el orden espartano de Capello, y ya ves...). En cualquier caso, malo si un grande tiene que depender de un solo tío, muy malo.
- Lo del nivel de la Liga es patético, nos engañan con la milonga esa de La Liga de las Estrellas, de eso nada; cómo coño va a serlo con las enormes diferencias entre los dos grandes y el resto... empezando por los presupuestos. Esto no es más que un indicativo del absoluto nivel de manipulación mediática que padecemos en éste país (hablaré sólo a nivel deportivo, pero ya sabéis...) y de veras me sorprende que cites fuentes como Marca (Inda es tóxico, muy tóxico) y As o Carrusel (ambos medios de Prisa)... no me creo que seas tan cándido, tan inocente, ni que estés tan "tierno" como para no saber de qué hablo y por qué siempre toco el tema.
Ya sé, y así lo he manifestado infinidad de veces, que los de Carrusel son unos cachondos y yo también los escucho a ratos... pero eso de que "son de todos los equipos", cuidado, además de que cada uno tiene el suyo (lógico) te propongo que a partir de ahora intentes buscar punta a todo lo que dicen, independientemente de hacia dónde "disparen", ya verás como siempre encuentras algo de suciedad. Lama no da puntada sin hilo, aunque éste es un personaje tan lúgubre que tiene diversos objetivos incluso enfrentados radicalmente entre sí, y luego tienes a "los anti"... te podría dar ejemplos concretos.
- A mí no me parece que el barça "siga jugando de lujo", ni por asomo, tiene tramos de partidos muy buenos, pero no recuerdo un partido redondo esta temporada, lo que la pasada era algo habitual... eran un rodillo que no dejaba jugar; ahora son infinitamente más intermitentes y, como el Madrid, han firmado goleadas en partidos horribles. No es que "la pelotita no entre tan fácil como el año pasado", no, la cuestión es precisamente analizar por qué no entra tan fácilmente; y la respuesta es evidente: porque el equipo no está como el año pasado (por diversos motivos que sería demasiado largo analizar... alguno incluso resultaría polémico).
Tampoco estoy en absoluto de acuerdo, y en esto te aseguro que la mayoría de la afición culé coincidiría conmigo, con eso de que Ibra sea más válido para este barça que Villa. Ya sabemos que esto es especular, pero mientras que el asturiano sería un verdadero puñal arriba que se complementaría a la perfección con Messi... y con Alves, el sueco mantengo que ha sido la gran cagada; y eso de que "abre juego y se sacrifica por el equipo" es ciencia ficción, amigo, eso lo hacía Eto'o, no Ibra. Y no me recurras a lo fácil (también comenté que esto se díria) con que el camerunés no está funcionando en el Inter, con que no es titular o que se pelea con Mou (¿y quién no? XD), por favor, que esa no es la cuestión... el tema es que Eto'o, mil veces más profesional y aportador que Ibra, ya estaba perfectamente acoplado en el esquema, la filosofía y el estilo de juego del barça y por eso habría seguido rindiendo al 1000%. Compararlo con su papel en el Inter no me parece justo, es como si al Guardiola campeón de seis títulos le pones al frente del Xerez y le dices "hala, majo, haz magia y sálvale del descenso, que para eso eres el entrenador de moda"... ¿crees que lo lograría?.
Para acabar, que me enrollo: ¿De veras dices en serio lo de raúl?... no lo creo. Es cierto que en caso de jugar debe hacerlo de delantero, pero más que porque ésta sea su posición natural y no las otras en las que ha jugado por exigencias del guión... es porque está más acabado que la virginidad de mi tatarabuela. Raúl HA SIDO un grandísimo jugador y emblema del club durante casi una década, pero lleva "muerto" 5 años, y cobrando un pastón por HABER SIDO vos quien HABÉIS SIDO. Ni más ni menos. Me descojono ante los que enarbolan sus estadísticas... normal, jugando SIEMPRE y en el Madrid cualquiera firma semejantes números (habría que ver si, por ejemplo, sin irme a megacracks, si en su lugar un tal Tamudo no las hubiera mejorado... y de largo); lo mismo que me descojono ante, los mismos de antes, los que presumen de sus más de 20 goles (25 y 23, creo) en las temporadas 2006-07 y 2007-08... coño! ¿y las cifras de los 3 ó 4 años anteriores, las olvidamos?.
Lo que está pasando con Raúl éste año ya lo anticipé el verano pasado, lo mencioné por aquí y el el foro vikingo, era evidente no ya el ocaso sino la decrepitud manifiesta de un jugador que lleva tantísimos kilómetros en sus piernas que ya no puede ni con las botas, se quema en una hora escasa (de ahí que muchas veces se tuviera que retrasar su posición, nos ha jodido) y lo que es peor... ya ni es capaz de enchufar sus típicos "churrigoles" marca de la casa.
Lógico que como culé le quieras en el campo. Aunque también digo que si el gilipollas de Guti hubiera tenido un ápice de la profesionalidad de raúl, otro gallo le/nos hubiera cantado a todos. Los dos saldrán a final de temporada, fijo, con o sin año de contrato restante.
Y por cierto, en éste hilo del foro vikingo, en el post #148, podéis echar un ojo al "lado oscuro" de Raúl; así como leer ampliamente mis opiniones sobre el caso del jugador que no es tan simple como parece, ni en lo bueno ni en lo malo.
http://www.soyvikingo.com/t3157-p15-ral-ni-hroe-ni-villano.htmlFin.
Tochoman pulverizando records.
44 Respuestas
15961 Vistas